رفعت عائلة الطفلة مايلي، التي قتلتها والدتها، دعوى قضائية بقيمة 3 ملايين دولار ضد إدارة حماية الشباب (DPJ) في مونتريال يوم الاثنين. تم الإبلاغ عن الفتاة، التي كانت تبلغ من العمر 6 سنوات عندما تعرضت للطعن 80 مرة، إلى الحزب الديمقراطي الياباني أربع مرات خلال الأشهر الخمسة عشر التي سبقت وفاتها.
عانت والدة الطفلة، ستيفاني بروسويت، من الذهان بعد تناول السرعة، GHB، وكعكة كاملة من الحشيش وقرص دواء لعلاج الاكتئاب، في 23 يوليو 2020. مسلحة بسكينين، طاردت ابنتها حول شقتهم. اختبأت مايلي الصغيرة في حوض الاستحمام، لكن الأم كسرت باب الحمام الذي كان مغلقًا.
اعترفت ستيفاني بروسويت بالذنب في تهمة القتل غير العمد، وحُكم عليها بالسجن لمدة 10 سنوات في مارس الماضي.
ومع ذلك، تم الإبلاغ عن مشاكل استهلاك الأم أربع مرات إلى الحزب الديمقراطي الياباني في مونتريال بين أبريل 2019 وأبريل 2020. وتتعلق التقارير بمايلي “بخطر الإهمال الجسيم وسوء المعاملة النفسية والإهمال التعليمي أيضًا على المستوى الجسدي فقط”. وفقًا للدعوى القضائية التي رفعها والد الضحية وأخته غير الشقيقة وجدته لأبيه ضد مركز CIUSSS Centre-Sud-de-l’Île-de-Montréal الذي يشرف على الحزب الديمقراطي الياباني. وتتولى الأم حضانة الطفل من الاثنين إلى الجمعة؛ الأب من الجمعة إلى الأحد.
تم تقديم بلاغ أولي في 11 أبريل 2019. وخلال اجتماع مع العاملين في الحزب الديمقراطي الياباني، اعترفت الأم بأنها تستهلك الكحول والحشيش، وأنها تعاني من الاكتئاب، وأنها حاولت الانتحار قبل شهرين. لكن الملف أُغلق بعد ثلاثة أشهر لأن الحقائق التي تم الإبلاغ عنها اعتبرت “لا أساس لها من الصحة” في نظر المشاركين.
“في وقت كتابة التقرير الختامي [للملف]، لم يأخذ الحزب الديمقراطي الياباني في الاعتبار بشكل خاطئ صغر سن مايلي وخصائصها الشخصية، على الرغم من أن الطفل يبلغ من العمر خمس سنوات فقط ومسجل فقط في غياب بيئة لرعاية الأطفال، مما يجعل تقول الدعوى المؤلفة من 25 صفحة والمرفوعة أمام محكمة مونتريال يوم الاثنين: “إنها أكثر عرضة للخطر”.
في خريف عام 2019، لم تعد أخت مايلي غير الشقيقة، التي كانت تبلغ من العمر 16 عامًا، تعيش مع والدتها بسبب مشاكل تعاطي المخدرات، لكنها كانت تزورها أحيانًا. وخلال إحدى عطلات نهاية الأسبوع هذه، أقامت الأم حفلة شربت خلالها كمية كبيرة من الكحول، لدرجة أنها لم تعد قادرة على رعاية ابنتيها، حسبما تزعم الدعوى المدنية. الأخت الكبرى غير الشقيقة “يجب أن تعتني بأختها الصغرى بمفردها طوال عطلة نهاية الأسبوع”.
ويتم إعداد تقرير في الأيام التالية لهذا الاحتفال. وجاء في الدعوى القضائية: “في نفس اليوم الذي تم فيه تلقي هذا التقرير الثاني، قرر الحزب الديمقراطي الياباني مرة أخرى عدم قبول التقرير، حتى دون إجراء عمليات تحقق إضافية على الأرض”.
بعد التقرير الثالث، في مارس 2020، تمكن موظفو الحزب الديمقراطي الياباني من مقابلة والدة مايلي بعد ثلاث محاولات فاشلة. أخبرتهم أنها تدخن الحشيش في المساء لمساعدتها على النوم، لكنها لم تتعاطى المخدرات القوية منذ عام تقريبًا. لقد وافقت على الخضوع لاختبارات الفحص، لكن الحزب الديمقراطي الياباني لم يتخذ أي إجراء في هذا الاتجاه. لذلك لا يتم إجراء الاختبارات أبدًا.
“مثل هذا الاختبار كان من الممكن أن يكون كاشفًا للغاية أيضًا، نظرًا لأن عادات استهلاك الأم أكثر أهمية وتنوعًا مما أكدته لأصحاب المصلحة، والذي ظهر من الظروف المحيطة بوفاة ميلي”، ترفع الدعوى القضائية.
تم تقديم البلاغ الرابع في 15 أبريل 2020 من قبل ضباط الشرطة الذين ذهبوا إلى منزل ميلي بعد مشاجرة عنيفة بين أختها غير الشقيقة، التي كانت تزور هناك، ووالدتهم.
“الأم تضرب ابنتها الكبرى، وتمسكها من شعرها وتحاول وضع وجهها على الموقد الذي لا يزال ساخناً. تدافع المدعية عن نفسها وتستدعي الشرطة. وتشير النيابة العامة إلى أن الطفلة مايلي كانت شاهدة على المشاجرة.
تم إغلاق الملف مرة أخرى من قبل أصحاب المصلحة في شهر مايو. وجاء في وثيقة المحكمة أن “هذا القرار الأخير بإغلاق الملف تم اتخاذه قبل شهرين من وفاة ميلي المأساوية على يد والدتها”.
La poursuite menée par Me Valérie Assouline, l’avocate aussi impliquée dans la poursuite civile de la famille de la fillette de Granby contre la DPJ, avance que des commissions d’enquête et groupes de travail ont tenté de corriger les lacunes de la DPJ depuis 40 سنة.
وتثير الدعوى القضائية أن “المدعى عليه أظهر إهمالاً واستهتارًا خطيرين في قضية الطفلة مايلي، ولكن أيضًا على مر السنين”.
