تعتبر عالمة المناخ كورين لو كيري، التي لا تحظى بشعبية كبيرة في كيبيك، نجمة حقيقية في أوروبا، حيث تقدم المشورة لفرنسا والمملكة المتحدة بشأن قضايا المناخ. التقت صحيفة لابريس بمواطنة كيبيك القادمة من أوتاوا خلال زيارتها لأوتاوا.
لقد أدركت الحكومات في وقت مبكر أننا ملزمون بالتحرك، وأن أولئك الذين تحركوا في وقت مبكر للغاية هم الاقتصادات التي ستكون في وضع جيد لعالم الغد. كما أن التوصل إلى اتفاقات بين الأحزاب السياسية المختلفة بشأن الحاجة إلى الاستجابة [لتغير المناخ] جعل من الممكن المضي قدمًا دون توقفات كثيرة في كل مرة يحدث فيها تغيير في الحكومة. وفي أوروبا، يرى الناس أيضًا آثار تغير المناخ بأعينهم. إنهم أكثر وعيًا واستعدادًا للتصرف. وهناك أيضًا أعمال تدريبية تم تنفيذها في الدول الأوروبية لتدريب جميع الفاعلين السياسيين، على جميع المستويات.
يصدر المجلس الأعلى للمناخ تقريرا سنويا، ونقدم حوالي مائة توصية. ويجب على الحكومة، بموجب القانون، الرد على هذا التقرير [على أقصى تقدير] بعد ستة أشهر من نشره. وعلى كل التوصيات تقول الحكومة: نوافق ونختلف. لقد فعلنا هذا أو ذاك. ما نراه هو أن دورة الاستجابة للتقارير هذه مفيدة جدًا في تسريع العمل. وحتى لو لم يتم تناول التوصيات على الفور، فمن خلال تكرارها، فإنها تبدأ في اختراق الإجراء.
يعد التواصل على الشبكات الاجتماعية أمرًا أساسيًا، إنه أمر بالغ الأهمية. التواصل العام هو حيوان مثير للاهتمام. الأمر ليس مثل التواصل العلمي، حيث ننشر في المجلات المتخصصة، وبمجرد أن ننشر مقالتنا، هذا كل شيء، هذا كل شيء. التواصل شيء يجب تكراره، يجب أن يسمع الناس عدة أصوات مختلفة في عدة لحظات من حياتهم، في الأوقات التي يتعين عليهم فيها اتخاذ خيارات مهمة. بأصوات تأتي من الأعلى، من الأقران، من الأطفال، من الأجداد. التواصل هو في الحقيقة مسألة حجم. للعلماء دور يلعبونه، ولكن جميع أصحاب المصلحة المهتمين بالمناخ لديهم دور يلعبونه. إنها كمية الرسائل التي تعزز بعضها البعض والتي تجعل الناس يكتشفون [تغير المناخ] بأنفسهم.
لقد بُذلت جهود كبيرة لتدريب العلماء على الاتصال العام. جميع العلماء الذين نشروا أعمالهم مع IPCC [الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ] تم تدريبهم على التواصل المناخي، وهذا التدريب مهم للغاية. أعتقد أن التقارير العلمية لا تزال تقنية للغاية ومتقدمة للغاية بالنسبة لعامة السكان. على سبيل المثال، مع المجلس الأعلى للمناخ، لدينا تقرير سنوي ننشره، ولكننا ننتج نسخة عامة، نسخة متحركة من التقرير. لقد ذهبت مؤخرًا إلى البرلمان الفرنسي لتقديم هذا التقرير وكان لدي ثلاث أكوام من الوثائق: توصيات التقرير، والملخص التنفيذي، والنسخة العامة. في النهاية، لم تكن هناك إصدارات متبقية للجمهور وبقينا مع المجموعتين الأخريين!
لقد كان هناك الكثير من التقدم في كندا في السنوات الأخيرة. هناك خطابات لم أسمع بها من قبل. وهذا أمر جيد للغاية، لكن العمل المناخي هناك هش للغاية. نرى أن هناك عقدة تتطور، لكن ليس من الواضح ما إذا كانت ستستمر أم أن الاتجاهات ستتسارع. كندا متأخرة، والملاحظة واضحة جدًا. تعمل جنوب أفريقيا على خفض انبعاثاتها بشكل أسرع من كندا. هذا جاد. ولكن في الوقت نفسه، من المشجع أن نرى الجهود التي يتم بذلها. لكن لدي الكثير من المخاوف بشأن تحقيق الأهداف الحالية. تلوم المقاطعات الحكومة الفيدرالية، والحكومة الفيدرالية تلوم المقاطعات، وهذا ليس مفيدًا جدًا. يجب أن يكون لدى الجميع خطتهم الخاصة بالحياد الكربوني، ضمن نطاق اختصاصهم بطبيعة الحال، ولكن يجب على الجميع المساهمة بنصيبهم العادل.
إن مناقشات اليوم تدور حول العمل، ولم تعد تدور حول العلم. لقد طينا الصفحة، وقد أثبت الفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ الآن أن انبعاثات غازات الدفيئة الناجمة عن الأنشطة البشرية هي التي تسبب تغير المناخ. نحن بحاجة إلى تحريك النقاش حول كيفية استجابتنا، على المستوى العملي. أعتقد في الواقع أننا بحاجة إلى نقاش محايد حول تغير المناخ. يجب أن نتوقف عن جعلها قضية فلسفية تقريبًا، تقترب من الدينية. يجب أن نجعلها مسألة انتقال نحو عالم سيكون أفضل إذا قارناه بالعالم الذي لا نفعل فيه شيئا.
ولدت عام 1966، وحصلت على شهادة في الفيزياء من جامعة مونتريال وأخرى في علوم الغلاف الجوي والمحيطات من جامعة ماكجيل. أكملت درجة الدكتوراه في تقلب الكربون في المحيطات في جامعة بيير إي ماري كوري في باريس. أدارت مركز تيندال لأبحاث تغير المناخ. منذ عام 2016، عملت في لجنة المملكة المتحدة المعنية بتغير المناخ، التي تقدم المشورة للحكومة البريطانية، ومنذ عام 2019 ترأست المجلس الأعلى للمناخ في فرنسا. وتقوم حاليًا بإجراء أبحاث مناخية في جامعة إيست أنجليا في المملكة المتحدة.
