(أوتاوا) تدعو المنظمات اليهودية الكندية الحكومة الليبرالية إلى إزالة العوائق أمام تطبيق بند جديد نسبيًا في القانون الجنائي ضد إنكار المحرقة، في سياق تصاعد معاداة السامية.
وقال شيمون كوفلر فوغل، الرئيس التنفيذي لمركز إسرائيل والشؤون اليهودية، إن منظمته طلبت من الليبراليين تجريم إنكار المحرقة، مشيرا إلى أن هناك قوانين مماثلة في فرنسا وألمانيا. ويعتقد أن هذا كان إجراء رمزيا مهما.
أدرجت الحكومة الليبرالية تعديلاً للقانون الجنائي في مشروع قانون تنفيذ ميزانية 2022 لحظر نشر بيان “يروج عمدًا لمعاداة السامية من خلال التسامح مع المحرقة أو إنكارها أو التقليل منها”، إلا في محادثة خاصة.
بعد مرور أكثر من عام على إنشاء جريمة جنائية جديدة ضد إنكار الهولوكوست، قال متحدث باسم وزارة العدل الفيدرالية في بيان صدر في 9 نوفمبر/تشرين الثاني إن وزارة العدل الفيدرالية “ليست على علم بأي اتهام أو محاكمة” بموجب الجريمة التي تم إنشاؤها لإنكار الهولوكوست.
وقد استجاب النظام القانوني الكندي بالفعل لإنكار المحرقة بطرق أخرى، كما في حالة محاكمة إرنست زوندل التي حظيت بتغطية إعلامية كبيرة. وقد اتُهم بتعمد نشر أخبار كاذبة بعد نشر كتيب يشكك في عدد اليهود الذين قتلوا خلال الهولوكوست.
ومع ذلك، ألغت المحكمة العليا إدانته في حكم صدر عام 1992 ألغى قسم القانون الجنائي المتعلق بالأخبار الكاذبة، على أساس أنه ينتهك الحق في حرية التعبير الذي يحميه الميثاق.
كما ذكرت كولومبيا البريطانية وكيبيك ومانيتوبا وألبرتا أنه ليس لديها سجل لأي من هذه الاتهامات أو الملاحقات القضائية أو إحالات الشرطة فيما يتعلق بهذه الجريمة. وقالت أونتاريو إنها لا تستطيع تجميع البيانات في الوقت المناسب.
وكتبت: “القرارات المتعلقة بالتحقيقات والمحاكمات الجنائية تقع على عاتق سلطات إنفاذ القانون والنيابة العامة المستقلة”.
نددت الشرطة والقادة السياسيون وأعضاء الجالية اليهودية بالارتفاع المقلق في معاداة السامية في كندا منذ هجمات 7 أكتوبر التي نفذتها حماس، والتي أسفرت عن مقتل أكثر من 1200 شخص في إسرائيل، بما في ذلك مئات المدنيين، واحتجاز حوالي 240 شخصًا كرهائن.
ومنذ ذلك الحين، قُتل أكثر من 11,500 فلسطيني في الحرب التي تلت ذلك، وفقًا للسلطات الصحية في قطاع غزة الذي تسيطر عليه حماس، والذي يتعرض للقصف المنتظم بالغارات الجوية الإسرائيلية والذي قطعت إسرائيل وصوله إلى المياه والكهرباء والإمدادات الأخرى. .
يقول دان بانيتون، مدير مركز أصدقاء سيمون فيزنثال، وهي منظمة لحقوق الإنسان تركز على التثقيف بشأن المحرقة وبرامج مكافحة معاداة السامية، إن إنكار المحرقة يمكن اكتشافه بسهولة “في المجتمعات الأكثر تطرفًا على الإنترنت”.
بالنسبة له، هذا يدل على “نقطة عمياء” في القانون.
تم نشر الرسالة الشهر الماضي على حساب “Toronto4Palestine” على إنستغرام، والذي يصف نفسه على الإنترنت بأنه “حركة مجتمعية تعمل على تضخيم الأصوات المضطهدة”. وأقر الحساب، الذي لديه حوالي 41,000 متابع ويروج للمسيرات المؤيدة للفلسطينيين، بتلقي رسالة مباشرة تطرح أسئلة حول المنشور، ولكن حتى صباح الأحد لم يقدم ردا بعد.
ويعترف السيد فوغل بوجود تحديات عندما يتعلق الأمر بتطبيق القانون الجديد، والذي يقول إنه يمكن معالجته من خلال تدريب أفضل للشرطة والمدعين العامين على الأشكال التي يتخذها إنكار المحرقة.
ويضيف أن إنكار الهولوكوست يمكن أن يتخذ شكل خطاب تآمري يتهم اليهود بالرغبة في السيطرة على العالم، ويرفض الجرائم التي ارتكبها النازيون خلال الحرب العالمية الثانية، ويقلل من أهمية الأدلة والسجلات التاريخية.
وأضاف: “ربما لا يكون هذا مدفوعًا بنفس الشيء، أو حتى بإنكار اليمين المتطرف”. لكنها في النهاية تحصر [الهولوكوست] في الهوامش، كشيء لا يستحق النظر فيه أو يمكن أن نستخلص منه دروسًا أخلاقية حول كيفية إدارة المجتمع”.
وقد تم تصميم القوانين نفسها لتتوافق مع الميثاق الكندي للحقوق والحريات، الذي يحمي حرية الفكر والمعتقد والرأي والتعبير.
كينيث جراد هو محامٍ وطالب دكتوراه في كلية الحقوق في أوسجود هول بجامعة يورك. ويقول إنه من الصعب القول بأن قوانين خطاب الكراهية الجنائية فعالة بالنظر إلى العدد المنخفض نسبيًا من الملاحقات القضائية والإدانات مقارنة بالجرائم الأخرى. لكنه قال إن حظر إنكار المحرقة يمكن اعتباره فعالا من حيث الرمزية التي يحملها.
ووفقا له، يمكن للمشرعين الفيدراليين والإقليميين بدلا من ذلك أن يستلهموا من قانون حقوق الإنسان الكندي ويعيدوا تقديم قسم يستهدف الخطاب الذي من المحتمل أن يعرض الناس للكراهية – بما في ذلك عبر الإنترنت – على أساس العرق أو الجنس أو الدين أو أي أسباب محظورة أخرى. تمييز.
قُتل أكثر من ستة ملايين يهودي في أوروبا بشكل منهجي على يد ألمانيا النازية، وكذلك حلفائها، خلال المحرقة.
