جون فيا: هذه مفاجأة. لا أعتقد أننا شهدنا قرارًا مثل هذا في التاريخ الأمريكي. المهم هو كيف ستسير الأمور في المحكمة العليا، لأن ترامب قال إن هذا ما سيطلبه. بشكل أساسي، سيتعين على المحكمة العليا اتخاذ قرار بشأن المادة الثالثة من التعديل الرابع عشر للدستور. وسوف يضفي الطابع الرسمي على هذا الجزء من التعديل الرابع عشر، أي أن ترامب متمرد. سوف نرى ماذا سيفعلون. ما قاله كولورادو للأمة للتو هو أن ترامب متمرد، لذا فهو غير مؤهل.

ستيفان بولاك: للوهلة الأولى، يبدو أن هذا السؤال يقع ضمن نطاق السلطة الفيدرالية. لكن حتى لو كنا في مسألة مرتبطة برئاسة الولايات المتحدة، فإن إجراءات الانتخابات لا تقع تحت سلطة مركزية، بل في كل ولاية من الولايات الخمسين. وبعبارة أخرى، فإن العملية الانتخابية الأمريكية لا مركزية، حتى بالنسبة للانتخابات الفيدرالية. ويمكن الاستماع إلى القضية المعروضة على المحكمة العليا في كولورادو في جميع الولايات الأمريكية الخمسين. في الواقع، لقد لفتت نفس القضية انتباه المحاكم في مينيسوتا وميشيغان. تم رفض المتقدمين في المرحلة الابتدائية. كما تم رفع دعاوى قضائية (دون جدوى) في نيو هامبشاير.1

ستيفان بولاك: سوف يتساءل القضاة عما إذا كانت هذه المسألة ذات طبيعة سياسية أكثر. لا تتعلق هذه المادة 3 بمؤهلات يمكن التحقق منها بشكل موضوعي، مثل الحد الأدنى لسن المرشحين (35 عامًا). ويتعلق الأمر بمسألة ما إذا كانت هناك مشاركة من قبل “ضابط” في نشاط المتمردين، وأن المحاكم لن تكون مخولة بالحكم على ذلك. باختصار، لا ينبغي أن يكون السؤال مرتبطًا بمؤهلات المرشحين بنفس الطريقة التي ترتبط بها أسس التأهيل الأخرى. ولذلك فإن المادة 3 هي مسألة سياسية بامتياز ولا ينبغي أن تكون موضوعاً للحكم القضائي. وبالتالي، ليس من اختصاص المحكمة أن تقرر ذلك.

جون في: سيتم تطبيق قرار المحكمة العليا المحتمل على الأمة بأكملها. على سبيل المثال، لا أستطيع أن أتخيل أن المحكمة العليا يمكن أن تقرر أن كولورادو كانت على حق في حظر ترامب، ولكن يمكن للولايات الأخرى أن تقرر ما تريد. عندما تتخذ المحكمة العليا قرارًا، فإنه ينطبق على الأمة بأكملها.

جون فيا: هذا القرار واضح. وكان من الممكن أن يستغل خصوم ترامب الجمهوريون هذا الأمر لعزل ترامب، والادعاء بأنه مسؤول عن هجوم السادس من يناير/كانون الثاني. ولم يسلك أحد هذا الطريق حتى الآن. بل يرون أن القرار ليس للمحكمة، بل للناخبين. إنهم لا يقولون أي شيء سلبي عن ترامب لأنهم بحاجة إلى جذب ناخبي ترامب. وربما يرى كثيرون أنفسهم على أنهم نائبه المقبل، وبالتالي لا يريدون إغضابه والمخاطرة بعدم اختيارهم.

جون فيا: في كل مرة يواجه فيها ترامب مشكلة، وفي كل مرة تتم مقاضاته مدنيا أو جنائيا، تدعمه قاعدته بشكل أكبر. إنه يحافظ على فكرة أنه، مثلهم، يقاتل ضد النظام. إنه يلعب دور الضحية، وهذا يساعده. حتى أن ترامب أطلق حملة لجمع التبرعات لتسليط الضوء على قرار المحكمة العليا في كولورادو.