(نيروبي) تقول آفا هيذر مريما إنها تعيش “بلا خوف”. وهذا يعني شيئًا ما، نظرًا لمظاهر العداء التي كان عليه التغلب عليها حتى يتمكن من تحمل هويته بالكامل.
اضطرت المرأة المتحولة جنسيًا، البالغة من العمر 29 عامًا، والتي تعيش في نيروبي، إلى التنقل منذ حوالي عشر سنوات عندما أصبح تأثير العلاج الهرموني الذي بدأت في التحول واضحًا للغاية.
تؤكد الناشطة، التي كان عليها أيضًا أن تتعامل مع ضغوط الوالدين القوية: “لقد عرفني الكثير من الناس ولم أرغب في تجربة هذا النوع من الضغط”.
والدتها، الأكثر تصالحية، انتهى بها الأمر إلى التصالح معها واليوم تسميها “ابنتها”، لكن والدها يظل مقاومًا ونادرًا ما يتحدث معها.
وتقول الكينية إنها “تصالحت” مع الوضع، وذلك بفضل دعم شقيقها بشكل خاص، وهي اليوم تكرس وقتها للدفاع عن حقوق الأقليات الجنسية.
على وجه الخصوص، تحاول تسهيل العملية التي تسمح للشخص المتحول جنسيًا بتغيير اسمه والجنس المذكور في بطاقة هويته، وهي عملية معقدة بسبب المقاومة المؤسسية.
وتؤكد السيدة مريما: “لقد اضطررت بنفسي إلى رشوة موظف حكومي لتحقيق ذلك”.
“هناك الكثير من التثقيف الذي يتعين القيام به لتفكيك الأحكام المسبقة”، كما تشير الناشطة، التي تأكد تحليلها مرة أخرى في فبراير عندما أصدرت المحكمة العليا قرارًا لصالح مجتمع LGBTQ في البلاد.
أكدت أعلى محكمة في كينيا، بعد 10 سنوات من التقلبات القانونية، أن الدولة لا تستطيع منع تسجيل منظمة تسعى إلى تعريف نفسها بالاسم كممثل للمثليين والمثليات في البلاد.
وأشار قضاة المحكمة العليا إلى أن هذا الرفض يمثل اعتداءً غير مقبول على حرية تكوين الجمعيات ولا يمكن تبريره بمستوى شعبية أو عدم شعبية المواقف التي يدافع عنها الأشخاص المعنيون.
أثار هذا الإعلان، على الرغم من محدوديته، العديد من الاحتجاجات الغاضبة بالإضافة إلى سلسلة من التصريحات الانتقادية من الزعماء الدينيين والسياسيين، بما في ذلك الرئيس ويليام روتو.
يشير نجيري جاتيرو، الذي يرأس اللجنة الوطنية لحقوق الإنسان للمثليين والمثليات (NGLHRC)، إلى أن طول المعركة القانونية التي خاضتها منظمته للتسجيل والتعليقات الانتقادية التي أثارها الحكم بشأن هذا الموضوع تظهر رغبة العديد من ممثلي الدولة في الحفاظ على التمييز القائم. الممارسات.
وبررت الوكالة المسؤولة عن تسجيل المنظمات غير الحكومية في البداية رفضها بالإشارة إلى أن الاعتراف الرسمي باللجنة الوطنية لحقوق الإنسان الوطنية سيكون بمثابة تأييد “لمنظمة إجرامية” وسيتعارض مع “الأخلاق العامة”.
وتشير السيدة جاتيرو، التي تشعر بالقلق إزاء اندلاع الأعمال التمييزية التي حدثت منذ إعلان المحكمة: “لقد صدر الحكم منذ عام تقريبًا، وما زلنا غير قادرين على التسجيل”.
وقالت إن الخدمة القانونية في إطار اللجنة الوطنية لحقوق الإنسان الوطنية تساعد عادة 600 أو 700 شخص كل عام يقولون إنهم ضحايا التمييز، لكنها ساعدت بالفعل أكثر من ألف اعتبارًا من يوليو، بحلول منتصف عام 2023.
ويعتقد الناشط أن رد الفعل العنيف هذا تغذيه أيضًا مبادرة أوغندا، وهي دولة مجاورة اعتمدت هذا العام قانونًا ينص على السجن مدى الحياة لمرتكبي الأفعال الجنسية المثلية وعقوبة الإعدام في العلاقات “المشددة”، على سبيل المثال مع القصر أو الأشخاص المصابين بفيروس نقص المناعة البشرية.
وقد ألهم هذا النهج طرح أحد أعضاء البرلمان المعارض لمشروع قانون مماثل لكينيا بهدف رسمي هو “حماية الأسرة”.
وسيكون من أثره حظر المثلية الجنسية صراحةً، وينص على عقوبات سجن مشددة، بينما يتحدث قانون العقوبات الحالي بدلاً من حظر الأفعال “غير الطبيعية”، وهو مصطلح غامض غالباً ما تستخدمه السلطات لاستهداف الأقليات الجنسية.
وتشكك السيدة مريما في إمكانية اعتماد مشروع القانون في نهاية المطاف، لكنها تشعر بالقلق إزاء رسالة التعصب المرسلة إلى السكان.
عضو آخر في مجتمع LGBTQ الذي فضل الإجابة على أسئلة La Presse بشرط عدم الكشف عن هويته لا يستبعد إمكانية اعتماد مشروع قانون الأسرة في نهاية المطاف.
ويخشى العديد من السياسيين خسارة الأصوات إذا دافعوا عن الأقليات الجنسية، كما يشير الناشط، الذي يستنكر حقيقة أن بعض المسؤولين المنتخبين مدعومون من قبل المنظمات الإنجيلية الأمريكية الراغبة في تعزيز برنامجها المحافظ للغاية.
ويقول إن تأثيرهم ينعكس بشكل خاص في الخطب التي يتم فيها تصوير المثليين جنسياً على أنهم مشتهي الأطفال الذين يسعون إلى إفساد الشباب.
هناك قضية أخرى تشق طريقها حاليًا عبر المحاكم يمكن أن يكون لها تداعيات أكثر لأنها تهدف على وجه التحديد إلى إلغاء حكم قانون العقوبات المتعلق بالأفعال غير الطبيعية.
“نهجنا الحالي تجاه هذا الإجراء هو إطالة العملية. إذا ضغطنا أكثر من اللازم، سيحدث انفجار اجتماعي. يقول الناشط: “عليك أن تعرف كيف تأخذ المناخ الاجتماعي بعين الاعتبار”.
ويشير باتريك جاثارا، الصحفي ورسام الكاريكاتير الكيني الذي يكتب بشكل خاص لقناة الجزيرة، بسخرية إلى أن قرار المحكمة العليا في فبراير/شباط قد أغرق النخبة في البلاد في شكل من أشكال “الذعر الأخلاقي”، كما لو أن “جحافل” المثليين جنسياً الذين لا يشبعون يستعدون لـ تلتهم أدمغة الأطفال القابلة للتأثر.
ويقول إن الكينيين يحبون الاعتقاد بأنهم “أكثر تطوراً” من جيرانهم، لكن عدم الراحة من المناقشات حول حقوق الأقليات الجنسية يشير إلى حقيقة أن الواقع أكثر تعقيداً.
قال العديد من الأشخاص الذين أجرت صحيفة لابريس مقابلات معهم إنه ليس لديهم مشكلة مع مطالب مجتمع LGBTQ بالمساواة مع التأكيد على أنهم لا يريدون حقًا التحدث عن ذلك.
ولا يتردد هؤلاء المسؤولون المنتخبون في الدفاع عن المواد الجنائية التي تعاقب الأفعال غير الطبيعية، حتى لو كانت مستوحاة بشكل مباشر من حكمة “إنجلترا الفيكتورية”.
ويشير السيد جاثارا إلى أن قرار المحكمة العليا في فبراير/شباط والقرار الذي قد يتبعه بشأن قانون العقوبات سيجبر الحكومة، سواء شاءت ذلك أم لا، على توضيح نواياها بشأن حقوق الأقليات الجنسية.
“سيتعين على الناس أن يخرجوا من ازدواجيتهم. بعض الناس سوف يصبحون أكثر صراحة معاديين للمثليين. ويقول الناشط الذي يدعو إلى التسامح: “سيقول آخرون إن الأمر مبالغ فيه”.
ويختتم الصحفي قائلاً: “في نهاية المطاف، يتعلق الأمر بقبول أن البشر أحرار في الاختيار”.
