(واشنطن) – حث المدعي الخاص جاك سميث محكمة الاستئناف الفيدرالية السبت على رفض مزاعم الرئيس السابق دونالد ترامب بأنه محصن من الملاحقة القضائية، قائلا إن الإشارة إلى أنه لا يمكن تحميله مسؤولية الجرائم المرتكبة خلال فترة ولايته “تهدد الأسس الديمقراطية والدستورية”. من البلاد.
تم تقديم ملخص فريق السيد سميث قبل مناقشات الشهر المقبل حول السؤال الذي لم يتم اختباره قانونيًا حول ما إذا كان من الممكن محاكمة رئيس سابق على الأفعال التي ارتكبها أثناء وجوده في البيت الأبيض.
وعلى الرغم من أن القضية تنظر حاليًا في محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا، فمن المرجح أن تتم إعادتها إلى المحكمة العليا، التي رفضت في وقت سابق من هذا الشهر طلب المدعين العامين بإصدار حكم سريع لصالحهم، وحكمت بأن ترامب قد يُجبر على المثول للمحاكمة بتهمة التآمر لإلغاء نتائج انتخابات 2020.
تعتبر نتيجة النزاع حاسمة لكلا الجانبين، خاصة وأن القضية تم تعليقها فعليًا بينما يؤكد ترامب مطالباته بالحصانة في محكمة الاستئناف.
ويأمل ممثلو الادعاء أن يؤدي صدور حكم سريع برفض هذه الحجج إلى إحياء القضية وإبقائها في طريقها للمحاكمة، المقرر إجراؤها حاليًا في 4 مارس/آذار، في المحكمة الفيدرالية في واشنطن. ومع ذلك، يمكن لمحامي ترامب الاستفادة من عملية الاستئناف المطولة التي يمكن أن تؤخر القضية بشكل كبير وربما تدفعها إلى ما بعد انتخابات نوفمبر.
ويقول محامو ترامب إن محكمة الاستئناف يجب أن تأمر برفض القضية، بحجة أنه كرئيس سابق، معفى من الملاحقة القضائية على أفعال تقع ضمن واجباته الرسمية كرئيس.
تتهم أربع تهم ترامب بالتآمر لتعطيل التصديق على الأصوات الانتخابية في الكونجرس في 6 يناير 2021، عندما اقتحم مثيرو الشغب بدافع أكاذيبه بشأن نتائج الانتخابات مبنى الكابيتول الأمريكي في اشتباك عنيف مع الشرطة. وتزعم لائحة الاتهام أنه شارك في مخطط لبناء قوائم الناخبين المزيفين في الولايات التي تشهد منافسة من شأنها أن تشهد زوراً على فوز ترامب في تلك الولايات، وشجعت نائب الرئيس آنذاك، مايك بنس، على إحباط فرز الأصوات.
وكتب ممثلو الادعاء أن هذه الإجراءات تقع خارج نطاق الواجبات الرسمية للرئيس وكان الهدف منها فقط مساعدته على الفوز بإعادة انتخابه.
“إن الرئيس الذي يسعى بشكل غير قانوني للاحتفاظ بالسلطة من خلال وسائل إجرامية دون رادع من خلال محاكمة جنائية محتملة يمكن أن يعرض للخطر الرئاسة نفسها وأسس نظامنا الديمقراطي للمسؤولين الحكوميين باستخدام وسائل احتيالية لإحباط نقل السلطة والبقاء في منصبه”. كتب فريق السيد سميث.
وقال ممثلو الادعاء أيضًا في ملفهم إنه بينما تلعب الرئاسة “دورًا حيويًا في نظامنا الدستوري”، فإن مبدأ المساءلة عن المخالفات يلعب أيضًا دورًا مهمًا.
وكتبوا: “بدلاً من الدفاع عن إطارنا الدستوري، فإن المطالبة الواسعة بالحصانة للمتهمين تهدد بالسماح للرؤساء بارتكاب جرائم للبقاء في مناصبهم”. لم يكن المؤسسون يعتزمون ولن يتسامحوا أبدًا مع مثل هذه النتيجة. »
وبينما قال محامو ترامب إن لائحة الاتهام تهدد “أساس جمهوريتنا”، يقول ممثلو الادعاء إن الدفاع أخذ الأمور بطريقة خاطئة.
وقالوا: “إن ادعاء المدعى عليه بأنه لا يمكن محاسبته على الاتهامات بأنه شارك في جهد غير مسبوق للاحتفاظ بالسلطة من خلال وسائل إجرامية، على الرغم من هزيمته في الانتخابات، هو ما يهدد الأسس الديمقراطية والدستورية لجمهوريتنا”.
ومن المقرر أن تستمع لجنة من ثلاثة قضاة إلى المرافعات في 9 يناير/كانون الثاني. تم تعيين اثنين من القضاة، جي ميشيل تشايلدز وفلورنس بان، من قبل الرئيس جو بايدن. الثالثة، كارين ليكرافت هندرسون، تم تعيينها على مقاعد البدلاء من قبل الرئيس السابق جورج إتش دبليو بويسون.
ورفضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية، تانيا تشوتكان، في السابق الحجج الداعمة للحصانة، قائلة إن مكتب الرئيس لا يمنح “بطاقة الخروج من السجن مجانًا”. واستأنف محامو ترامب القرار في وقت لاحق، مما دفع السيد سميث إلى السعي لتجاوز المحكمة وطلب حكم عاجل من المحكمة العليا.
وفي الأسبوع الماضي، رفض القضاة الطلب دون تفسير، وتركوا القضية أمام محكمة الاستئناف.
ويواجه ترامب ثلاث تهم جنائية أخرى. وهو متهم في فلوريدا بحيازة مواد سرية بشكل غير قانوني في منزله في مارالاغو، ويواجه دعاوى قضائية في جورجيا تتهمه بمحاولة إلغاء الانتخابات الرئاسية لعام 2020 في تلك الولاية، بالإضافة إلى قضية في نيويورك تتهمه بتزويرها. السجلات التجارية فيما يتعلق بدفع أموال لممثلة إباحية.