ويعتمد حل الصراع إلى حد كبير على المساعدات العسكرية والمالية الغربية ــ وخاصة الأميركية ــ لأوكرانيا. وقد ضخت الولايات المتحدة حتى الآن أكثر من 100 مليار دولار للدفاع والعمليات في البلاد. لكن حتى وقت كتابة هذا التقرير، كانت كييف لا تزال متمسكة بوعدها بتقديم حزمة جديدة بقيمة 60 مليار دولار، والتي طلبها البيت الأبيض من الكونجرس. ومع ذلك، فإن الطرف المتشدد في الحزب الجمهوري يعارض النص، طالما أن الديمقراطيين لا يقبلون في المقابل تشديد سياسة الهجرة الأمريكية.
ولم تكن زيارة الرئيس الأوكراني إلى واشنطن في 12 ديسمبر هي التي غيرت الوضع. من خلال الدفاع عن قضيته أولاً أمام مجلس الشيوخ الذي يتمتع بأغلبية ديمقراطية، وهو أمر مؤيد له، ثم في مجلس النواب الذي يسيطر عليه الجمهوريون، حيث تشعر بمعارضة معينة للمساعدات المالية الجديدة، واجه فولوديمير زيلينسكي موقفًا منقسمًا. الكونجرس.
إن التصريح الذي أدلى به مايك جونسون، رئيس مجلس النواب الجمهوري، للصحفيين، عقب لقائه مع السيد زيلينسكي، ليس مطمئنا. وذكرت وكالة فرانس برس أن “ما تريده إدارة بايدن على ما يبدو هو مليارات الدولارات الإضافية دون رقابة كافية، ودون أي استراتيجية حقيقية لتحقيق النصر”.
وتتجلى هذه المواجهة، المرتبطة بالصعود الانعزالي بين المحافظين، مع دخول الولايات المتحدة سنة انتخابية حاسمة. وهذا يثير قلق الحكومة الأوكرانية، التي تشهد تضاؤل اعتماداتها الأخيرة.
“هل سيقدم رئيس مجلس النواب (الجمهوري) على حل وسط في مرحلة ما؟ سوف نرى، يتابع دومينيك أريل. الأمر المؤكد هو أننا إذا وجدنا أنفسنا بعد عام من انتخاب [دونالد] ترامب، فإن الحرب في أوكرانيا قد انتهت، لأن ترامب غير مهتم. »
إذا كان الأمر كذلك، فما هي الخطة البديلة لفولوديمير زيلينسكي؟
منذ بداية الأزمة الإسرائيلية الفلسطينية في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، بدا الأمر وكأن الحرب في أوكرانيا قد سقطت عن شاشة الرادار الغربية. وهذا يدل على هشاشة الدعم الدولي في هذا الصراع الطويل. ووفقاً ليان بريولت، الأستاذ في الكلية العسكرية الملكية في سان جان، فإن كييف على حق في القلق. لأن عدم الاهتمام التدريجي هذا يمكن أن يؤدي إلى فك ارتباط ملموس أكثر.
تؤكد وسائل الإعلام واستطلاعات الرأي حدوث تراجع معين في ديناميكيات الدعم لأوكرانيا، سواء في الولايات المتحدة أو في أوروبا. ووفقاً لتقرير حديث صادر عن معهد كيل، ستنخفض المساعدات الغربية بنسبة 90% خلال الفترة من أغسطس إلى أكتوبر 2023 مقارنة بالعام السابق. كما تم حظر مظروف بقيمة 50 مليار يورو كان الاتحاد الأوروبي يتوقعه في بداية ديسمبر من قبل بعض الدول الأوروبية، التي أصبحت الآن أكثر ترددا في المساهمة في الصندوق الأوكراني، مثل المجر فيكتور أوربان.
يظل دومينيك آريل متفائلاً رغم كل شيء. ويقول: “من المؤكد أن التقليل من الظهور في وسائل الإعلام الدولية يخدم مصالح الأوكرانيين”. ولكن حدسي ينبئني بأن الصدمة التي أحدثها غزو أوكرانيا من شأنها أن تجعل الدعم سوف يستمر في أوروبا. »
نفس القصة مع ماريا بوبوفا، الخبيرة في شؤون المنطقة وأستاذة العلوم السياسية في جامعة ماكجيل. وأضاف أن «الناتو يدرك تماماً أن هذه الحرب هي قضية استراتيجية وأنها تشكل خطراً كبيراً على أوروبا. لأنه إذا فازت روسيا في أوكرانيا، فمن الواضح أن طموحاتها أكبر. وبالتالي فإن أوروبا لا تستطيع أن تنظر إلى مكان آخر. »
ولم يحقق الهجوم المضاد الذي شنه الجيش الأوكراني في الصيف النتائج المتوقعة. ويقترن عدم القدرة على اختراق خطوط العدو بالهجمات المتكررة التي يشنها الجيش الروسي على بلدة أفدييفكا، حيث دار قتال عنيف طوال فصل الخريف. لا شيء يساعد: إذ إن مخزونات الأسلحة والذخائر الغربية آخذة في النضوب، كما أن معدل الإنتاج في الصناعات الدفاعية لا يكفي على الإطلاق بالنسبة للمعسكر الأوكراني.
باختصار، لقد توقف الصراع، ومن المتوقع أن يطول الشتاء، وبدأت معنويات أوكرانيا في الإحباط.
وفي مقابلة مع مجلة ذي إيكونوميست، اعترف القائد الأعلى للجيوش الأوكرانية، فاليري زالوزني، في أكتوبر/تشرين الأول بفشل هجومه المضاد، وأدرك أن الحرب الطويلة ستكون كارثية بالنسبة لأوكرانيا. وقال الرجل الذي يعتبره الكثيرون الآن منافسا لفولوديمير زيلينسكي: “إن الخطر الأكبر لحرب الاستنزاف الخندق هو أنها يمكن أن تستمر لسنوات وترهق الدولة الأوكرانية”. خوض الحرب.
ومن الممكن أن يؤدي التسليم المتوقع لطائرات إف-16 الغربية إلى تغيير الأمور. وقال الجنرال زالوزني إن الابتكارات التكنولوجية المهمة فقط هي التي يمكن أن تجعل من الممكن تحييد القدرات العسكرية الروسية، مستشهداً بقدرات الحرب الإلكترونية ومعدات إزالة الألغام المتقدمة وتكامل الحلول الآلية المهمة. ومع ذلك، ووفقا له، لا توجد علامة على حدوث انفراج وشيك في هذه المجالات.
ويبدو أن موارد موسكو لا تنضب. وأعلن فلاديمير بوتين في بداية نوفمبر/تشرين الثاني عن زيادة في ميزانيته العسكرية بنسبة 68% وزيادة في موارده البشرية بنسبة 15%. وعلى الرغم من العقوبات غير المسبوقة، إلا أن روسيا ظلت ثابتة. وقد عاد اقتصادها إلى النمو بفضل التجارة مع تركيا والصين والهند.
ومع ذلك، لن يخلو بوتين من التحديات في عام 2024. وتذكر ماريا بوبوفا أن روسيا تعاني من أزمة ديموغرافية خطيرة (انخفاض المواليد، وشيخوخة السكان، ونزوح الشباب لتجنب التعبئة، والوفيات على الجبهة)، مما يؤدي إلى نقص العمالة ويمكن أن يؤدي في نهاية المطاف إلى صعوبات التوظيف. “إن الحرب تؤثر أيضًا على روسيا. ويوضح الخبير أنه إذا استمر هذا الصراع لمدة عام آخر، فليس من المضمون أنه سيتمكن من الحفاظ على وتيرته.
وأخيرا، من الصعب أن نعرف ما يحدث في الكرملين. ولا يُظهِر نظام بوتين أي علامات ضعف. لكن تمرد مجموعة فاغنر في يونيو/حزيران الماضي، وأعمال الشغب الأخيرة المناهضة لإسرائيل في مطار داغستان، وهما أزمتان تمت إدارتهما بشكل سيء، يشيران إلى أن العملاق قد يكون لديه أقدام من الطين.
ويخلص دومينيك آريل إلى القول: “في رأيي، هناك هشاشة كبيرة، بسبب المركزية المفرطة للنظام الروسي”. إن النظام متصلب للغاية حتى القمة لدرجة أن المرء يتساءل إلى أي مدى يمكن أن يستمر…”