الشركات التي تأخذ كميات كبيرة من المياه في كيبيك تدفع ثمنها أكثر بكثير منذ الأول من يناير، لكن هذه الزيادة في الرسوم وحدها لن تكون كافية لتحقيق هدف حكومة ليجولت، الذي يهدف إلى إدارة فعالة ومستدامة للموارد، كما يحذر العديد من الأشخاص. المراقبين.
وبالتالي، ارتفع مبلغ الرسم من 2.50 دولارًا إلى 35 دولارًا لكل مليون لتر في حالة الاستخدام الذي لا يتم دمج المياه من أجله في منتج ويتم إعادته إلى الطبيعة بعد الاستخدام، على سبيل المثال في عملية صناعية.
وبالنسبة للاستخدامات التي تنطوي على دمج المياه في منتج ما، مثل صناعة المشروبات أو حتى المبيدات الحشرية أو الأسمدة الزراعية، فقد تم زيادة السعر إلى 150 دولارًا لكل مليون لتر، مقارنة بـ 70 دولارًا سابقًا.
كما يتم استهداف تعبئة المياه، التي تندرج ضمن هذه الفئة الثانية، بمعدل إضافي قدره 350 دولارًا لكل مليون لتر من المياه، وبذلك يصل إجمالي الرسوم إلى 500 دولار، مع الهدف المعلن المتمثل في إزالة تعبئة المياه من السوق من شبكات التوزيع العامة.
أي شخص طبيعي أو اعتباري يسحب 75000 لتر من الماء أو أكثر يوميًا، حتى ليوم واحد في السنة، يخضع لدفع رسوم المياه – سيتم أيضًا تخفيض هذا الحد إلى 50000 لتر يوميًا اعتبارًا من 1 يناير 2026.
هذه الزيادات في رسوم المياه ناتجة عن قانون إنشاء الصندوق الأزرق وتعديل أحكام أخرى، الذي تم اعتماده في يونيو الماضي، والذي يلزم أيضًا بنشر كميات المياه المأخوذة وهوية العينات وأماكن أخذ العينات لأي شخص يستهلك 75000 لتر من الماء أو أكثر يوميا.
وأكد المحامي ميرلين فوجل، من مركز قانون البيئة في كيبيك، “للمرة الأولى، نرفع السرية عن المياه في كيبيك، إنها خطوة تاريخية إلى الأمام”.
وأضافت ريبيكا بيترين، المديرة العامة لشركة Eau Secours: “إنه نصر كبير”.
وتقوم المنظمتان بحملة منذ عام 2018 من أجل إتاحة البيانات المتعلقة بمستهلكي المياه الرئيسيين في كيبيك للجمهور.
لكن هذا التقدم ليس سوى خطوة أولى، حيث إن الشفافية ما زالت بعيدة عن الاكتمال، وهو ما يمثل فارقًا بسيطًا بين السيدة بيترين والسيد فوغل.
وتشير وزارة البيئة ومكافحة تغير المناخ والحياة البرية والحياة البرية إلى أن 355 شركة فقط من أصل أكثر من 21 ألف شركة تخضع أنشطتها للرسوم، جمعت 75 ألف لتر أو أكثر يوميا في عام 2021.
وبالتالي فإن هذا يمثل أقل من 2% من الشركات التي تقوم باستخراج المياه والتي سيتم نشر بياناتها للعامة.
وحذرت من أنه بدون الحصول على صورة شاملة، سيتم الحكم على الحكومة بالتصرف “بشكل أعمى”.
وتقول: “ليس بالضرورة أن يكون لكبار المستخدمين تأثير، بل يمكن أن يكون تراكم العديد من المستخدمين الصغار”، معطيةً مثال جنوب كيبيك، حيث شهدت مناطق معينة مؤخرًا نقصًا في المياه، حتى لو كان لديها القليل أو لا يوجد بها أي شيء. عينات كبيرة جدًا.
إن زيادة الرسوم وحدها لن تسمح بإدارة أفضل للمياه، كما يحذر Eau Secours ومركز القانون البيئي في كيبيك.
تقول ريبيكا بيترين، التي تستنكر حقيقة إعفاء صانعي الورق من الإطار التنظيمي الجديد: “طالما أن شركات التعدين ومصاهر الألومنيوم وصناعة الأغذية الزراعية لديها المال لدفع رسوم الامتياز، فإنها ستستمر في الإفراط في استهلاك هذا المورد”. يُطلب من شركات التعدين فقط تقديم تقديرات لاستهلاكها بدلاً من تجهيز نفسها بعدادات المياه.
ومع ذلك، فإنها ترحب بحقيقة أن الإطار التنظيمي الجديد ينص على مراجعته كل خمس سنوات، وهو ما يوضح في رأيها رغبة الحكومة في تشديد القواعد.
يقول ميرلين فوجيل إن تعبئة المياه هي “المثال الأكثر وضوحًا”، حيث يشير إلى أن بيع مليون زجاجة مياه بسعة 1 لتر مقابل 3.50 دولار سيولد إيرادات قدرها 3.5 مليون دولار للشركة التي تأخذ تلك المياه، والتي ستدفع 500 دولار فقط كرسوم حقوق ملكية. إلى الدولة.
Les revenus de la redevance sur l’eau, qui devraient s’élever à quelque 30 millions de dollars, estime le gouvernement, seront versés dans le tout nouveau Fonds bleu, entré en vigueur le 1er janvier, dans lequel Québec injectera aussi 550 millions sur خمس سنوات.
ويهدف الصندوق الأزرق إلى توفير تمويل “كافي ويمكن التنبؤ به وكافي” لتدابير حماية الموارد المائية واستعادتها وتطويرها وإدارتها، مثل الوقاية من الفيضانات والحفاظ على النظم البيئية المائية وتحسين إدارة المياه.
