(مونتريال) رافقت التدابير المتخذة في السنوات الأخيرة لحظر صيد زعانف سمك القرش، زيادة في معدل الوفيات بسبب صيد هذه الحيوانات المفترسة، حسبما كشفت دراسة ساهم فيها العديد من الباحثين الكنديين.
وتشير الدراسة التي نشرتها مجلة “ساينس” المرموقة إلى أن معدل الوفيات ارتفع من 76 مليونا إلى 80 مليون سمكة قرش سنويا بين عامي 2012 و2019، رغم أن عدد القوانين التي تستهدف مكافحة زعانفها زاد عشرة أضعاف خلال هذه الفترة نفسها.
حوالي ثلث أسماك القرش التي قُتلت خلال هذه الفترة جاءت من أنواع مهددة بالانقراض.
وقال المؤلف الرئيسي للدراسة، البروفيسور بوريس وورم من قسم الأحياء بجامعة دالهوزي في نيويورك، إن “عدد أنواع أسماك القرش المهددة بالانقراض في العالم مستمر في التزايد، وليس النقصان”.
“لقد وجدنا، لأننا تجولنا في كل بلد على حدة، أن اللوائح التنظيمية في بعض البلدان… كانت ناجحة بالفعل في الحد من الوفيات، ولكن هذا قابلته زيادات في مناطق أخرى. لذلك نحن لا نرى انخفاضًا عامًا، ولكننا نرى بعض علامات الأمل أنه إذا عالجنا معدل الوفيات بالفعل، وليس مجرد إزالة الزعانف، فمن الممكن خفض معدل الوفيات. »
تحظى زعانف سمك القرش بشعبية كبيرة في بعض الأسواق، وخاصة في آسيا. وتتكون الممارسة التي تسمى “زعانف سمك القرش” من بتر زعانف سمكة القرش وذيلها قبل رمي جثتها مرة أخرى في الماء.
ولم تبحث أي دراسة حتى الآن في مدى فعالية التدابير المتخذة لمكافحة هذه الممارسة. لذا، نظر الباحثون في معدل وفيات أسماك القرش في 150 دولة يتم صيدها فيها، وكذلك في أعالي البحار.
كان الصيد على الشاطئ مسؤولاً عن 95% من إجمالي أسماك القرش التي تم اصطيادها وقتلها خلال فترة الدراسة. وزاد معدل الوفيات في هذه المصايد بنسبة 4% بين عامي 2012 و2019. وفي المقابل، خلال الفترة نفسها، انخفض معدل الوفيات بنسبة 7% في مصايد أسماك المحيطات المفتوحة، خاصة في المحيط الأطلسي وغرب المحيط الهادئ.
يبدو أن الحملة على إزالة زعانف أسماك القرش كان لها تأثير سلبي يتمثل في فتح أسواق جديدة للحوم. والآن بعد أن مُنعوا من الاحتفاظ بالزعانف فقط، بدأ الصيادون في الاحتفاظ بالحيوان بأكمله وبيعه.
ولاحظ مؤلفو الدراسة زيادة في الطلب في دول مثل البرازيل وإيطاليا. ويقولون إنه نظرا لأن لحم القرش بديل رخيص عن الأسماك الأخرى، فإن الخطأ في التعرف على المنتج أمر شائع ومن المرجح أن العديد من المستهلكين يأكلونه دون أن يعرفوا ذلك.
على سبيل المثال، وجدت دراسة استقصائية في المملكة المتحدة أن 90% من عينات الأسماك والبطاطا التي تم تحليلها تحتوي على لحم القرش.
وقالت الباحثة لورين شيلر من جامعة كارلتون في أونتاريو: “إننا نرى هذه الأسواق الناشئة للحوم أسماك القرش ثم زيت سمك القرش ومنتجات أسماك القرش الأخرى حيث لم نرها من قبل”. وهذا يوضح أنه إذا أردنا وضع القواعد التنظيمية، فيتعين علينا أن نفكر في العواقب المحتملة غير المقصودة. وإذا كان الهدف الحقيقي هو مكافحة انقراض الأنواع، فيجب عليك التأكد من أن ما تضعه سيحقق هذا الهدف حقًا. »
من النادر اتخاذ تدابير فعالة حقًا لحماية أسماك القرش. ويحذر مؤلفو الدراسة من أن الحظر الكامل على صيد الأسماك – على سبيل المثال، في المحميات البحرية – هو أحد هذه الأسباب.
وقال البروفيسور وورم إن الحل الآخر هو الإشراف الصارم على مصائد الأسماك، خاصة فيما يتعلق بالأنواع المهددة بالانقراض، كما هو الحال في كندا حيث يجب إعادة هذه الأنواع إلى المياه حية عندما يكون ذلك ممكنا.
وأضاف: “وثالثًا، ممارسة صيد أكثر انتقائية أثناء محاولة تجنب أسماك القرش”.
وأضاف البروفيسور وورم أن ذلك سيتضمن استبدال معدات الصيد التي تصطاد أسماك القرش عن طريق الخطأ بمعدات أكثر انتقائية، أو على الأقل معدات تسمح لسمك القرش بالبقاء على قيد الحياة أثناء انتظار عودة الصيادين.
يدعو المؤلفون إلى اعتماد سياسات جديدة على وجه التحديد لتثبيط الحفاظ على الأنواع المفرطة في الاستغلال والمهددة. كما يؤكدون على أهمية جعل الأساطيل وشركات الصيد والهيئات الإدارية مسؤولة عن تعزيز التنفيذ السليم لهذه التدابير.
وأشار البروفيسور شيلر إلى أن “صحة أسماك القرش في النظام البيئي تعد مؤشرا جيدا للغاية على صحة البيئة البحرية”. عندما نرى هذا المستوى من الوفيات، فإننا نرى ما هو ناجح، ولكن أيضًا ما لا يزال يتعين علينا التركيز عليه. نحن بحاجة إلى التفكير بشكل أكثر انتقادية حول دورنا، كبشر، في حماية هذه الأنواع من أجل الأمل في وجود أنظمة بيئية أكثر مرونة في المستقبل. »
تسبح أسماك القرش في المحيطات منذ حوالي 400 مليون سنة، وتشير التقديرات إلى أنها نجت من خمس حالات انقراض على الأقل. ومع ذلك، فهي تعتبر اليوم من بين أكثر الأنواع المهددة بالانقراض على هذا الكوكب.