على الرغم من مرور السنوات، وعلى الرغم من انتقادات القاضي لعمله، وعلى الرغم من الدعوى القضائية للحصول على تعويض قدره 10 ملايين دولار، إلا أن أمن كيبيك أصر على ذلك ووقع: جوناثان بيتز، البالغ من العمر 43 عامًا، والمقيم في تروا ريفيير، لا يزال المشتبه به الرئيسي في الجريمة. مقتل الصغيرة سيدريكا بروفنشر، التي اختفت عام 2007.

وكتب محامو قوة الشرطة في وثائق جديدة قدمت إلى المحكمة: “لا يزال جوناثان بيتيز حتى يومنا هذا هو المشتبه به الرئيسي في قضية اختفاء واختطاف وقتل فتاة تبلغ من العمر 9 سنوات”.

تم تقديم الوثائق كجزء من نزاع مدني بين السيد بيتيز والسلطات. ويرفع السيد بيتيز وعائلته دعوى قضائية ضد الشرطة والحكومة، مطالبين بتعويض قدره 10 ملايين دولار. ويزعمون أن الشرطة دمرت حياة السيد بيتيز بتقديمه كذباً على أنه الشخص المسؤول عن المأساة التي هزت كيبيك بأكملها.

وقبل أن يتم الحكم على القضية بناءً على أسس موضوعية، طلب المدعي العام في كيبيك أن يتم عقد جزء من جلسات الاستماع الأولية في دعوى التعويضات خلف أبواب مغلقة، لحماية وسائل التحقيق. وتحقيقًا لهذه الغاية، أكد محامو الشرطة رسميًا أن السيد بيتيز يظل المشتبه به الأول. ويضيفون أن التحقيق لا يزال نشطا.

كما تم تقديم مقتطفات من التحقيق الأولي الذي أجراه محقق أمن كيبيك إلى المحكمة. ويعود ذلك إلى الأسباب التي تدفع الشرطة إلى الاشتباه بالسيد بيتيز، حتى يومنا هذا.

وسمح شهود للمحققين بالتوصل إلى أن رجلاً اقترب من سيدريكا بروفنشر وقال إنه يبحث عن كلب قبل اختفائه. كان الرجل يقود سيارة أكيورا حمراء بها العديد من الميزات الخاصة. ستة أشخاص فقط يمتلكون سيارة مماثلة. قدم خمسة ذريعة يمكن التحقق منها.

كما رفض السيد بيتيز مرارًا وتكرارًا الخضوع لاختبار كشف الكذب، “جهاز كشف الكذب” الشهير.

وأضافت: «حقيقة الرفض لا تثبت أنه مذنب، وأنا على علم بذلك تماماً، لكنه يثير الشك».

وقالت بأسف: “لقد فعلنا ذلك، وطلب الأمن فقط إزالة السيد بيتيز، لكنه لم يمنحنا إمكانية القيام بذلك”.

وقالت ضابطة الشرطة إنها رأت أوجه تشابه بين وجه السيد بيتيز والرسم الذي تم إنشاؤه باستخدام ذكريات الشهود الذين رأوا الرجل في سيارة أكيورا الحمراء. وهو تشابه نفاه محامو بيتيز بشكل قاطع.

وأكدت جيسي هيروكس، محامية عائلة بيتيز، في وثيقة قدمت إلى المحكمة أن “الصور المركبة والأوصاف الجسدية لشهود العيان على الحدث لا تتوافق مع جوناثان بيتيز”.

حتى أن Me Héroux أعلن أنه سيهاجم هذه الحجة أثناء المحاكمة المدنية.

“الصورة المركبة تظل صورة مركبة، ولكن هناك أوجه تشابه، وحتى تشابهات”، تؤكد المحققة داودلين في استجوابها الأولي.

وتضيف أن وصف الملابس التي كان يرتديها الرجل الذي اقترب من سيدريكا بروفنشر يذكرنا بملابس الغولف وأن السيد بيتيز يدعي أنه لعب الغولف في ذلك اليوم.

وتعود أيضًا إلى أحد الجوانب الأكثر إثارة للجدل في التحقيق الذي يستهدف السيد بيتيز. في عام 2015، نظرًا لأن السيد بيتيز ظل المالك الوحيد لشركة Acura الذي لم يتمكن من تقديم عذر، خطرت للشرطة فكرة التحقق مما إذا كان يستهلك مواد إباحية تتعلق بالأطفال.

ويقولون أيضًا إنهم اكتشفوا آثارًا لملفات تشير إلى مواد إباحية للأطفال والتي كان من الممكن حذفها من وسائط الكمبيوتر الموجودة بحوزته.

وبناء على هذا الاكتشاف، ألقي القبض على السيد بيتيز ووجهت إليه اتهامات فيما يتعلق باستغلال الأطفال في المواد الإباحية في عام 2016. وتشير أدلة الشرطة بوضوح إلى أن تصرفات المحققين كانت مرتبطة بمقتل سيدريكا بروفينشر. انتشر اسم وصورة السيد بيتز في جميع أنحاء كيبيك. ويقول إنه لم يتمكن من العودة إلى حياة طبيعية وعانى بشدة من التسمية المرتبطة به.

في عام 2018، برأ أحد القضاة السيد بيتيز بحكم أن الأدلة غير كافية واتهم الشرطة باتباع أساليب مسيئة و”حملة صيد”. وبعد ذلك، رفع السيد بيتيز وعائلته دعوى قضائية للحصول على تعويضات، متهمين الشرطة بارتكاب أفعال “وحشية لا تصدق”.

وجاء في الدعوى أن “أمن كيبيك أراد إيذاء جوناثان بيتيز، مقتنعا، على الرغم من عدم وجود أسباب معقولة، بأنه مسؤول عن اختفاء سيدريكا بروفنشر”.

لكن في فحصها الأولي، توضح ضابطة الشرطة داودلين أن قضية استغلال الأطفال في المواد الإباحية بدت ذات صلة في سياق التحقيق في اختطاف وقتل طفل يبلغ من العمر 10 سنوات.

وقالت: “من الواضح أنه انحراف يبرر ويثير المزيد من الشكوك حول السيد جوناثان بيتيز”.

“كل هذه العناصر هي عناصر تعني أنه في هذا التحقيق، لا يزال السيد جوناثان بيتيز، حتى يومنا هذا، مشتبهًا به. المشتبه به الذي حاولنا عدة مرات أن نكون قادرين على استبعاده. لقد فحصنا كل شيء، كل شيء، كل شيء. وأصر ضابط الشرطة على أنه ليس المشتبه به الوحيد الذي تم التحقيق معه في هذه القضية.

وأعلنت: “الفرق بين السيد جوناثان بيتيز وجميع الآخرين هو أن الآخرين جميعًا كانوا قادرين على تأكيد روايتهم، وإذا لم يكن الأمر كذلك، فقد وافقوا على إجراء اختبارات كشف الكذب”.

ومن المقرر أن تعود القضية إلى المحكمة في 22 يناير.