سوف يتوجه مليارات الناخبين ــ حوالي نصف سكان العالم ــ إلى صناديق الاقتراع هذا العام. وستكون لهذه الممارسة الديمقراطية على نطاق غير مسبوق عواقب وخيمة على الطريقة التي سيدار بها العالم في العقود المقبلة.
ويأتي ذلك في وقت تكثر فيه المعلومات المضللة ونظريات المؤامرة حول العالم.
فالاتهامات الكاذبة بتزوير الانتخابات تقوض الثقة في الديمقراطية، وتؤدي الدعاية الأجنبية إلى تفاقم القضايا الوطنية المثيرة للانقسام، ويزيد الذكاء الاصطناعي من تأثير المعلومات المضللة وتشويه تصور الواقع.
يأتي كل هذا في الوقت الذي خفضت فيه وسائل التواصل الاجتماعي معايير الدقة وفرق الانتخابات.
يقول داريل ويست، زميل معهد بروكينجز البحثي: إنها “عاصفة كاملة من المعلومات المضللة”.
تواجه الديمقراطية، التي انتشرت في جميع أنحاء العالم بعد الحرب الباردة، أزمات في كل مكان: المهاجرين، وتغير المناخ، وعدم المساواة، والحروب، وما إلى ذلك. إن فشل العديد من البلدان في معالجة هذه التحديات يؤدي إلى تقويض الثقة في المجتمعات الليبرالية والتعددية، مما يخلق أرضا خصبة للديماجوجيين والسياسيين الاستبداديين.
وتستغل الأنظمة الديكتاتورية، بقيادة روسيا والصين، استياء الناخبين لنشر روايات تقوض المؤسسات الديمقراطية وسلطة المسؤولين المنتخبين، وغالبا من خلال رعاية حملات التضليل. وهذا العمل التقويضي، إذا نجح، قد يؤدي إلى تفضيل انتخاب القادة المستبدين.
ووفقاً لفيودور لوكيانوف، الذي يرأس مجلس السياسة الخارجية والدفاع في موسكو -المقرب من الكرملين- فإن عام 2024 «قد يكون العام الذي تفقد فيه النخب الليبرالية في الغرب السيطرة على النظام العالمي».
تقول كاتي هارباث، مؤسسة مركز أبحاث التكنولوجيا Anchor Change والمديرة السابقة للسياسة العامة للانتخابات في فيسبوك، إن الاضطرابات تنتظر المؤسسة السياسية في العديد من البلدان والهيئات الحكومية الدولية مثل مجموعة العشرين. إن المعلومات المضللة – التي تنتشر عن طريق وسائل التواصل الاجتماعي، ولكن أيضًا عن طريق المطبوعات والإذاعة والتلفزيون والكلام الشفهي – تهدد بزعزعة استقرار العملية السياسية.
وتتوقع قائلة: “في عام 2025، سيبدو العالم مختلفًا تمامًا”.
إن الحكومات الاستبدادية التي تسعى إلى تشويه سمعة الديمقراطية كنموذج عالمي للحكم هي من بين أكبر مصادر التضليل خلال الحملات الانتخابية.
يقول الباحثون والحكومة الأمريكية إن روسيا والصين وإيران قد تحاول تعطيل الانتخابات في بلدان أخرى، بما في ذلك الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024. وترى هذه البلدان العام المقبل “فرصة حقيقية لإحراج أنفسنا على الساحة الدولية واستغلال الانقسامات الاجتماعية وتقويض العملية الديمقراطية”، كما يحذر بريان ليستون، المحلل في شركة ريكوردد فيوتشر، وهي شركة للأمن الرقمي نشرت مؤخرا تقريرا عن التهديدات. إلى الانتخابات الأمريكية.
وفحصت الشركة أيضًا محاولة نفوذ روسية كشفها ميتا في عام 2023، أُطلق عليها اسم “Doppelgänger*”، والتي بدت وكأنها تنتحل شخصية وسائل إعلام دولية وأنشأت حسابات مزيفة تنشر الدعاية الروسية في الولايات المتحدة وأوروبا. يبدو أن Doppelgänger استخدم أدوات الذكاء الاصطناعي المتاحة عبر الإنترنت لإنشاء منافذ إخبارية مزيفة تغطي السياسة الأمريكية، بأسماء مثل “Elections Watch” و”My Pride”.
غالبًا ما تمر المعلومات المضللة عبر الإنترنت المنتشرة حول العالم عبر مجتمعات المهاجرين أو يتم تنسيقها من قبل عملاء الدولة. ويتوقع الخبراء أن تستمر مزاعم تزوير الانتخابات في التطور ويتردد صداها، كما رأينا في الولايات المتحدة والبرازيل في عام 2022، ثم في الأرجنتين في عام 2023.
إن البيئة السياسية المستقطبة والمتشددة تشجع خطاب الكراهية والمعلومات المضللة وتدفع الناخبين إلى مزيد من التردد في غرف صدى أصواتهم. ومن الممكن أن تطغى أقلية متحمسة من الأصوات المتطرفة، بمساعدة خوارزميات وسائل الإعلام الاجتماعية المعززة للتحيز، على رأي الأغلبية المعتدلة.
ولاحظت السيدة حرباث أن “مجتمعاتنا تعيد تعريف معايير التعبير والمساءلة عن التعبير العام، عبر الإنترنت وخارجه”. ” كيف نفعل ذلك ؟ هناك العديد من وجهات النظر في الولايات المتحدة وأماكن أخرى في العالم. »
تبحث الأصوات الأكثر تطرفًا عن بعضها البعض ويمكن العثور عليها على وسائل التواصل الاجتماعي البديلة مثل Telegram وBitChute وTruth Social. وقد شهدت هذه المنصات مؤخرًا ارتفاعًا كبيرًا في الدعوات لمنع تزوير الانتخابات – وهو أمر غير ذي أهمية إحصائيًا – وفقًا لشركة بيرا، وهي شركة تراقب التهديدات والمعلومات المضللة.
ووجد بايرا في دراسة حالة أن “انتشار وقبول هذه المواضيع آخذ في الازدياد”، حتى أنها تؤثر بشكل مباشر على سياسة الانتخابات وتنظيمها.
وكتب باحثو الشركة: “امتدت هذه المؤامرات إلى النخبة السياسية، التي تستخدم هذه المواضيع لكسب تأييد الجمهور مع الإضرار بآليات الشفافية والسيطرة في النظام الذي من المفترض أن يدافعوا عنه”.
ووفقا لتقرير صادر عن جامعتي شيكاغو وستانفورد، فإن “الذكاء الاصطناعي يمكن أن يعزز الحياة الديمقراطية”. يمكن لأدوات الذكاء الاصطناعي المخصصة للسياسة أن تطلع الناخبين على القضايا الرئيسية وأن تحسن الاتصال مع المسؤولين المنتخبين.
يمكن أن تكون هذه التكنولوجيا أيضًا ناقلًا للمعلومات المضللة. وقد تم بالفعل استخدام صور الذكاء الاصطناعي المزيفة لنشر نظريات المؤامرة التي تدين مؤامرة عالمية مزعومة لاستبدال الأوروبيين البيض بالمهاجرين غير البيض.
وحذر لورانس نوردن، الذي يدير برنامج الانتخابات والحكومة في مركز برينان للعدالة، وهو معهد للسياسة العامة، من أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يقلد كميات كبيرة من الوثائق من مكاتب الانتخابات ويوزعها على نطاق واسع. ويمكنه أيضًا إنشاء أخبار مزيفة قبل أيام من التصويت في الولايات المتحدة، مثل التسجيل الصوتي الذي تم التلاعب به بواسطة الذكاء الاصطناعي والذي تم بثه خلال الانتخابات المتقاربة في سلوفاكيا في الخريف الماضي.
وأشار نوردن خلال مائدة مستديرة عبر الإنترنت في نوفمبر/تشرين الثاني إلى أن “كل تهديد لديمقراطيتنا لبعض الوقت من المحتمل أن يصبح أسوأ بسبب الذكاء الاصطناعي”. (خلال المؤتمر، أظهر المنظمون نسخة تم التلاعب بها بشكل مصطنع من السيد نوردن للتأكيد على قدرات الذكاء الاصطناعي.)
وقال جيمس ليندسي، النائب الأول لرئيس مجلس العلاقات الخارجية، وهو مركز أبحاث، إن الذكاء الاصطناعي “مجرد تهديد واحد”.
وأضاف: “لن أغفل كل الطرق التقليدية لزرع المعلومات المضللة”.
في البلدان التي من المقرر إجراء الانتخابات العامة فيها عام 2024، أصبحت المعلومات الخاطئة مصدر قلق كبير للغالبية العظمى من الأشخاص الذين شملهم الاستطلاع الذي أجرته اليونسكو، منظمة الأمم المتحدة الثقافية. ومع ذلك، فإن التدابير التي اتخذتها وسائل التواصل الاجتماعي للحد من المحتوى السام، والتي كانت في ارتفاع منذ الانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 2016، قد تم مؤخرا تخفيضها أو حتى إلغاؤها.
ميتا ويوتيوب و يقدم البعض ميزات جديدة، مثل البث الخاص أحادي الاتجاه، والذي يصعب التحكم فيه بشكل خاص.
تبدأ هذه الشركات العام “بنطاق ترددي ضئيل، ومسؤولية تحريرية قليلة للغاية، ومليارات من الناس في جميع أنحاء العالم يتجهون إلى هذه المنصات للحصول على الأخبار”، وهو أمر ليس مثاليا لحماية الديمقراطية. كما لاحظت نورا بينافيديز، المستشارة القانونية العليا في فري برس.
من المرجح أن تلعب المنصات الجديدة، مثل TikTok، دورًا متزايدًا في المحتوى السياسي. تريد منصة تدوين الأخبار Substack – التي أعلنت الشهر الماضي أنها لن تحظر الرموز النازية والخطاب المتطرف – أن تكون الدورة الانتخابية المقبلة “انتخابات Substack”.
ويخطط السياسيون لأحداث مباشرة على موقع Twitch، الذي يستضيف أيضًا مناظرة بين الإصدارات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي للرئيس جو بايدن والرئيس السابق دونالد ترامب.
قالت شركة Meta، التي تمتلك Facebook وInstagram وWhatsApp، في منشور على مدونة في نوفمبر إنها “في وضع قوي لحماية نزاهة انتخابات العام المقبل على منصاتها”. (في الشهر الماضي، اعترض مجلس إشراف معين من قبل الشركة على أدوات ميتا الآلية وطريقة تعاملها مع مقطعي فيديو يتعلقان بالصراع بين إسرائيل وحماس).
وكتب موقع يوتيوب الشهر الماضي أن “فرقه الانتخابية عملت بلا كلل” لضمان أن لديها “السياسات والأنظمة الصحيحة”. وأعلنت المنصة الصيف الماضي أنها ستتوقف عن إزالة القصص الكاذبة عن تزوير الانتخابات. (قال موقع يوتيوب إنه يريد أن يستمع الناخبون إلى جميع جوانب النقاش، لكنه أوضح أن “هذا ليس تصريحًا مجانيًا لنشر معلومات مضللة ضارة أو الترويج لخطاب الكراهية”.)
انتشر هذا النوع من المحتوى على المنصة. تعتمد العديد من منصات التواصل الاجتماعي بشكل كبير على الذكاء الاصطناعي غير الموثوق به لضبط المحتوى. تقضي فرقهم البشرية الصغيرة وقتهم في إطفاء الحرائق، كما تخيلت السيدة بوبكين، التي انضمت بعد ذلك إلى شركة WebPurify للإشراف على المحتوى.
واختتمت كلامها قائلة: “إن نزاهة الانتخابات هي جهد هائل يتطلب بالفعل استراتيجية استباقية، والكثير من الأشخاص والعقول وفرق الأزمات”.