كان يتبول في زقاق، وانتهى به الأمر في المستشفى، مصابًا بعد مشاجرة مع الشرطة. تثير قضية رجل في الثلاثينيات من عمره اعتقله ضابط دورية قبل ثلاث سنوات عدة تساؤلات حول استخدام القوة، حتى لو اتبع العميل القواعد. كما أعلن DPCP الأسبوع الماضي أن هذه القضية، التي تعامل معها BEI في ذلك الوقت، لن تكون موضع أي اتهامات.
يتم التدخل في إحدى أمسيات صيف عام 2021. ثم يتبول المشتبه به في زقاق. الرجل البالغ من العمر 36 عامًا، والذي لم تكشف السلطات عن هويته، يدير ظهره لضابط الشرطة. هو على عجلات.
أوقف الضابط الشخص بالقرب من شارع 24 في مونتريال لأنه ينتهك اللوائح البلدية.
وعندما يطلب منه التعريف عن نفسه، يذكر الجاني اسمه الأول فقط. ويشير البيان الصحفي الصادر عن BEI في ذلك الوقت إلى “أنه أعطى هوية مزورة لضابط الشرطة”.
والفرد في حالة سكر، بحسب ملخص الحقائق الذي قدمه DPCP في بيان صحفي صدر في بداية الأسبوع. يبتعد عن ضابط الشرطة مدعيا أنه يريد “العودة إلى المنزل”.
يقوم الأخير برفع الرجل عن الأرض ويحاول إجلاسه على الرصيف من أجل تكبيل يديه. وأثناء المناورة، سقط الرجل على ظهره واصطدم رأسه بالرصيف.
وهو لا يزال واعيا، لكن ضابط الشرطة يدرك أن حالته تتطلب تدخل المسعفين. “تم نقل الرجل إلى المستشفى حيث تلقى الرعاية التي تتطلبها حالته الصحية” ، كما أوضح DPCP في بيانه الصحفي.
يتذكر ستيفان وول، ضابط شرطة متقاعد متخصص في استخدام القوة، قائلاً: “لكي يكون لك الحق في استخدام القوة، فأنت بحاجة إلى شخص ينتهك القانون”.
وتتمتع الشرطة أيضًا بسلطة السعي لتحديد هوية الشخص الموقوف بموجب قانون الإجراءات الجنائية. “إذا كان الشخص الذي أمام الضابط يرتكب جريمة، فيمكنه استجوابه. »
يتم الاتصال الأولي – أخذ ذراع الشخص – في الحالة المذكورة أعلاه منذ اللحظة التي لا يتعاون فيها المشتبه به. “تم الاتصال الأولي بينما كان المشتبه به يحاول الفرار. »
إذا لم نحاول شل حركة الفرد في مثل هذه الحالة، فإننا نخاطر بالاضطرار إلى ملاحقته سيرًا على الأقدام.
يمكن أن يكون الإمساك بالمرفق أو الرسغ وسحب ذراع الشخص خلف ظهره وسيلة لتقييد يديه بسهولة أكبر.
قد يتساءل بعض الناس عن هذا التدخل على نطاق أوسع: لماذا وصل الأمر إلى هذا الحد بالنسبة لفرد كان يقضي حاجته في أحد الأزقة في إحدى أمسيات الصيف؟
“هذه خيارات مجتمعية. يوضح السيد وول: “عادةً عندما يتم وضع لائحة، يكون ذلك لأننا لا نريد أن نترك مجالًا للفظاظة”.
يقرر غالبية ضباط الشرطة تطبيق لائحة على الأشخاص المتمردين الذين يحاولون الهروب.
نعم، تتمتع الشرطة بسلطة تقديرية لإصدار تحذير بدلاً من إصدار مخالفة، كما يعترف السيد وول، الذي قضى حياته المهنية مع SPVM. “من ناحية أخرى، فإن سلوك الشخص المعتقل سيساهم بشكل كبير في الطريقة التي يتم بها التدخل. »
يأمل معظم ضباط إنفاذ القانون في هذه الحالة أن يكون الموضوع تعاونيًا. “ولكن إذا أراد الشخص الهروب، فهناك احتمال كبير أن يتدخل أحد الضباط لإيقافه. »
ويشير إلى فرق بين المواطنين الذين يتعاونون وأولئك الذين يقاومون أو يعيقون عمل ضابط السلام.
“بدون التعليق بشكل مباشر على مزايا هذا التدخل أو غير ذلك، أعتقد أن هناك تمييزًا يجب التمييز بين شرعية التدخل والسلطة التقديرية للشرطة في مقاضاة الأعمال الفظيعة بشكل غير مبرر،” كما يعتقد فرناندو بيلتون، رئيس الشرطة. عيادة سانت ميشيل القانونية ومحاضرة في التنميط العنصري في جامعة ماكجيل وجامعة أوتاوا.
وبحسب المحامي، لا ينبغي محاولة الاعتقال إلا إذا لم تسفر الحلول الأخرى عن نتائج. بل وأكثر من ذلك: يوضح أن محاولة الاعتقال يمكن أن تؤدي إلى مواجهة أكثر خطورة من الجريمة الأولية.
“إن الاستخدام المفرط للقوة أو الاستخدام غير السليم لسلطة الاعتقال قد يعرض المحتل، أو ممثله المعين، للملاحقة الجنائية والمسؤولية المدنية، حتى عندما يكون سبب التدخل مشروعًا. »
لا يتم نشر تقارير تحقيق BEI المرسلة إلى DPCP ومكتب الطبيب الشرعي على الإطلاق. ومع ذلك، فإن أحد أهداف مبادرة BEI هو استعادة الثقة بين الجمهور والسلطات.
لذلك يجب أن يكون للمواطنين الحق في معرفة وفهم أسباب قيام الشرطة بعملية ما، كما يعتقد مي بيلتون. “إن غموض عملية التحقيق في BEI يثير أسئلة مهمة حول الشرعية للجمهور. »