عشر سنوات على من النواب فضيحة النفقات التي يتعرض فقط ما الساسة كانوا يزعمون ، ما زلت أمسك نفسي أحيانا أفكر الفردية البرلمانيين من المقابلة الأسرة الكائن.

Hobnobs و ضاغط سراويل, البطة البيت الوستارية. المرحاض مقعد من الحمام مقاعد كهربائية – مصابيح.

بل هو تذكير من قوة القصة كان في ذلك الوقت لجعل الجمهور تصرخ من الغضب والضحك مع عدم الفهم.

كانت هناك أكبر الجرائم بالطبع من شراء زوج من الستائر – سبعة البرلمانيين أرسلت إلى السجن بتهمة كاذبة المحاسبة ، وبعض من الغش الرهن العقاري.

وبالطبع كانت هناك الآخرين الذين لم تطرق المال العام و ظهرت من الحلقة كاملة سالما.

قصة تكشفت في ستة أسابيع كشفت صحيفة ديلي تلغراف. لمست ذلك العام العصبية في ذلك الوقت.

جاء في أعقاب الانهيار المالي عندما تم تشديد الأحزمة و الألم الذي كان يشعر جميع أنحاء البلاد. جاء ذلك في السنوات التي أعقبت الحرب العراقية – عندما شعر الكثيرون أنها قد بيعت يكمن الحكومة اليوم.

فضيحة النفقات يتعرض نوع من مخالفات بالجملة. لم يكن عن الأفراد – على الرغم تنسى الأجهزة المنزلية – كان الشعور النظامية تعفن أن الناس كانوا فقط مجرد بداية لفهم.

النواب النفقات محرر ‘حازم’ بعد الملكة الكلام المشاع لا يزال لاسترداد النفقات’ النواب’ المصروفات بالتفصيل

سريع إلى الأمام عشر سنوات و لدينا برلمان مشلول. الزعيم الذي لا يمكن الاستماع. العامة الذين هم غاضب مع ما يعتبرونه آخر الجملة فشل الطبقة السياسية.

الجرثومية من فكرة يبدأ النموذج في رأسي. أريد أن أعرف كم من انهيار الثقة أننا يمكن أن يشعر الآن يمكن أن ترجع إلى أن الحمى الوقت عشر سنوات تذهب ؟

في النهاية أريد أن أعرف إذا كان الغضب على النفقات لعبت أي جزء في نهاية المطاف قرار اتخذناه التصويت على مغادرة الاتحاد الأوروبي.

في البداية يبدو بعيد المنال. لا يوجد شيء أسوأ من محاولة نعل حجة في إعداد نظرية. ولكن بعد ذلك تبدأ في التحدث مع الناس و أنا مندهش من ما كنت تعلم.

صورة توضيحية ‘أريد أن أعرف كم من انهيار الثقة أننا يمكن أن يشعر الآن يمكن أن ترجع إلى أن الحمى الوقت عشر سنوات تذهب’

العديد من النواب استخدام نفس العبارة: “الناس يقولون أنهم يكرهون النواب كما تولد. ولكن ثم أنها سوف أقول لكم أن في الواقع أنها كثيرا مثل الخاصة بهم.”

النائب السابق – فخور Brexiteer – يقول لي انه يعتقد أنه بداية من لحظة العامة تحولت ظهورهم على النخبة السياسية التفكير لديهم كل الإجابات .

“أنا دائما أعتقد أننا كنا أفضل في الإدارة أنفسنا وإذا كان الأمر كذلك, ثم بلدي فقدان مقعد (في انتخابات عام 2010) لم يكن عبثا ،” يقولون.

سمعت من الأسر من النواب الذين يصفون تلك اللحظة باعتبارها واحدة من أكثر الكارثية السياسية والشخصية.

الآخرين الذين لن تذهب الكاميرا أخبرني أنهم “ألقيت إلى الأسود” من قبل السياط و قادة الحزب. رسمي أنها سوف رثاء sensationalised التغطية وصف الصحافة “أن أخطر الأشياء الجلد من حيوان ميت”.

قد تأتي بعض الشروط مع ما حدث. بعض اللوم على النظام الذي شجعهم على “ملء الأحذية’. يصر البعض أن هذا اليوم الذي لم يرتكب أي خطأ وأن الغضب الشعبي كان confected من تصوير وسائل الإعلام من النواب.

ونحن نسمع من امرأة يمكن القول جلبت المسألة برمتها من النفقات في ضوء حرية المعلومات المناضل هيذر بروك.

قالت لي خروج بريطانيا قد فعلت الكثير من “الثقيلة” على الأشياء التي لم تكن منح صوته في ذلك الوقت من النواب النفقات التي بنيت مثل “طنجرة الضغط” حتى يتم كل شيء عن طريق واحد ثقب صغير الاستفتاء.

في ساعة-وثائقي طويل ونحن معا قطعة من الدراما أولئك مسكر بضعة أسابيع ، كيف القصة ما حصل كل جانب الخطأ و أثرها في ذلك الوقت.

ولكن نذهب أبعد من ذلك بكثير ، يسأل إذا كانت الفرص الضائعة في الوقت لإعادة بناء العلاقة التي أصبحت متضررة جدا ، سواء كان ذلك من خلال الإصلاح أو من خلال نوع مختلف من النظام السياسي.

نسأل إذا كان يجب على النواب القيام ناخبيهم. أو تكون خاصة بهم القاضي ما هو الحق – و كم من الوقت لدينا ممثل الديمقراطية يمكن البقاء على قيد الحياة أداة حادة من الاستفتاء.

الفيلم الوثائقي لا – تنبيه – حل Brexit المعضلة التي نعيشها حاليا والتنفس.

ولكن قد تكون مفيدة في فهم جذور العلاقة نراه حاليا بين القطاعين العام و الطبقة السياسية.

يمكنك مشاهدة النفقات: الفضيحة التي غيرت بريطانيا (بي بي سي) الاثنين 25 آذار / مارس 9, بي بي سي اثنين أو على iPlayer ، الاشتراك في برنامج YouTube متابعة تويتر .