(سان فرانسيسكو) أوشكت محاكمة تقرير ما إذا كانت تغريدات رئيس شركة Tesla التي زعمت في عام 2018 أنه سيخرج الشركة من سوق الأسهم مخالفة لقوانين سوق الأوراق المالية ، على الانتهاء ، حيث بدأ المحلفون التسعة مداولاتهم بشأن جمعة.
جادل محامي المدعين ، المستثمرين الذين يعتقدون أنهم تعرضوا للظلم ، في مرافعته الختامية ، إذا كان إيلون ماسك “يؤمن بشيء ما ، أو حتى يفكر فيه ، فهذا صحيح ، ولا يهم إذا كان موضوعيا خاطئا أو مبالغا فيه”. أخير.
لكن قواعد الأسواق المالية موجودة لضمان أن “يحترم الجميع المعايير نفسها” ، بما في ذلك المليارديرات ، كما أكد نيكولاس بوريت. “هل تنطبق القواعد على الجميع أم يستطيع إيلون ماسك أن يفعل ما يشاء دون مواجهة العواقب؟” »
فاجأ رجل الأعمال المتعددين المستثمرين في 7 أغسطس 2018 بقوله على تويتر إنه يريد سحب مجموعته للسيارات من سوق الأسهم بسعر 420 دولارًا للسهم الواحد ، أي 23٪ أكثر من سعر الإغلاق في اليوم السابق ، ثم من خلال التأكد من أن التمويل كان “آمنًا”.
وقفز السهم على ارتفاع 11٪ في اليوم ، قبل أن ينخفض في الأيام التالية.
ثم يراهن المستثمرون على انخفاض سهم “البائعين على المكشوف” ، فيعتقدون أن إيلون ماسك خالف قوانين البورصة بتقديم معلومات خاطئة تسببت في ارتفاع السهم ، وطلب التعويض.
وقد خلص القاضي المسؤول عن القضية ، إدوارد تشين ، إلى أن التغريدات كانت بالفعل مضللة وأن صاحب المشروع تصرف “بشكل غير مسؤول”.
يجب عليهم أيضًا أن يقرروا ما إذا كان يمكن تحميل أعضاء مجلس إدارة Tesla المسؤولية.
في المنصة في بداية المحاكمة ، أكد إيلون ماسك أنه لم يسع “مطلقًا” لخداع المستثمرين. لقد اعتقد حقًا أنه كان لديه إمكانية الوصول إلى التمويل الكافي ، حتى لو كان ذلك يعني بيع أسهم شركته الأخرى SpaceX ، على سبيل المثال ، كما قال ، مع الاعتراف بأنه ليس لديه التزامات مؤكدة من الشركاء.
كما اعترف محاميه ، أليكس سبيرو ، يوم الجمعة أن كتابة عبارة “التمويل المضمون” كانت “غير دقيقة من الناحية الفنية”. لكن التمويل “لم يكن المشكلة على الإطلاق” ، كرر عدة مرات.
وزعم “فقط لأنها تغريدة سيئة لا تجعلها احتيالية”. وقال سبيرو إن هاتين الكلمتين غامضتان للغاية لدرجة أنه “لا أحد يعرف حقًا ما تعنيه”.
