“مرعب” ، “فظيع” ، “مقزز” ، “بغيض” ، “لا يغتفر”. كان القاضي مانليو ديل نيغرو في حيرة من أمره بسبب الصفات التي تصف خطورة اعتداء الأب الجنسي على ابنته البالغة من العمر ثماني سنوات. وحكم على الرجل البالغ من العمر 50 عاما الخميس بالسجن ثماني سنوات.
“إن ممارسة الجماع المهبلي والشرجي مع فتاة تبلغ من العمر ثماني سنوات تبلغ من العمر تسع سنوات يرقى إلى أحد أكثر أشكال الاستغلال الجنسي إهانة ، وهو بمثابة شكل من أشكال التعذيب. تشير الدعوى الجنائية إلى درجة مقلقة من الانحراف ، “حكم القاضي في محكمة مونتريال.
وعلى الرغم من هذه الكلمات القاسية للغاية ، لم يقبل القاضي الحكم الذي اقترحه الادعاء بالسجن 10 سنوات ، واصفا إياه بأنه “مفرط بعض الشيء”. وهكذا نظر القاضي في ندم الجاني “الصادق” ، ونهجه العلاجي ، واعترافه بالذنب.
اعترف الأب البالغ من العمر 50 عامًا – الذي لا يمكن تحديد هويته لحماية ابنته – بالذنب العام الماضي في تهم سفاح القربى والاعتداء الجنسي. من عام 2013 إلى عام 2015 ، استغل غياب زوجته ، التي كانت تعمل ليلًا ، للاعتداء جنسيًا على ابنتهما الصغرى في اثنتي عشرة مناسبة.
وشهدت ابنته البالغة من العمر 17 عاما في كانون الأول (ديسمبر) الماضي قائلة: “لقد وضعني هذا الرجل في الجحيم”. شجبت المراهقة الشجاعة والدها في عام 2019 ، بعد أربع سنوات من الهجمات.
“شعرت بالاشمئزاز من القرار الذي اتخذه والدي. شعرت بالاشمئزاز من وجودي. قالت الضحية “شعرت وكأنني فتاة صغيرة غير مرغوب فيها تعرضت لعنة”.
على الرغم مما مرت به ، فقد سامحت والدها منذ ذلك الحين. وهكذا أصر القاضي على التأكيد على “هدوء وذكاء وكرامة” الضحية ، فضلاً عن “قوته” و “شجاعته”.
من بين العديد من العوامل المشددة ، أشار القاضي ديل نيغرو إلى صغر سن الضحية ، وهي طفلة صغيرة “تعتمد كليًا على والدها” ، ومكانة الجاني للثقة ، وتكرار الاعتداءات ومدتها ، وعملية الإيلاج في الشرج “. اعتداء خطير على الكرامة الإنسانية للضحية “.
“لا يمكن للمحكمة أن تتخيل ارتكاب فعل ذي ذنب أخلاقي أكبر من ذلك الذي يقوم فيه أحد الوالدين بالاعتداء الجنسي على طفله. على وجه الخصوص ، عندما حدثت الإساءة عندما كان الطفل صغيرًا وكان الإساءة متكررة وامتدت على مدى عدة أشهر ، “حلل القاضي.
وكان الدفاع ، الذي يمثله جان فرانسوا بودرو ، يطالب بالسجن لمدة خمس سنوات كحد أدنى بسبب إعادة التأهيل “النموذجية” للمتهم.
ومع ذلك ، بالنسبة لمثل هذه الجريمة ، كان على القاضي أن يفضل مبادئ “التنديد والردع”. كما يقتبس القاضي في مناسبات عديدة مقتطفات من حكم فريزين ، وهو قرار مرحلي للمحكمة العليا ، والذي شدد العقوبات على المتحرشين بالأطفال.
مثلت أنا تشارلز دوسيه التاج.
