(مونتريال) يريد Parti Québécois معرفة ما هو مخفي في أرشيفات لجنة Grenier ، التي حققت في تمويل معسكر No خلال استفتاء عام 1995 ، وتطلب من حكومة Legault رفع السرية عن جميع الوثائق التي لا تزال قيد الاستخدام حتى اليوم. تخضع لحظر النشر.

في بيان صحفي نُشر يوم الاثنين ، اليوم الوطني للوطنيين ، أكد زعيم التشكيل السيادي بول سانت بيير بلاموندون أنه حصل على رأي قانوني يؤكد أن حكومة كيبيك يمكنها “بموجب قانون بسيط ، رفع السرية عن جميع المعلومات التي تم الحصول عليها في سياق هذا التحقيق “.

“نحن نعلم أنه في عام 1995 ، صوّت عشرات الآلاف من الأشخاص الذين لم يكن لديهم الحق في التصويت ، لكننا لا نعرف بالضبط كم ملايين الدولارات التي تم إنفاقها بشكل غير قانوني على جانب اللاحم […] يمكن العثور على جزء من الإجابة في شهادة ووثائق لجنة جرينير “، قال زعيم الحزب في مقابلة خلال المسيرة التي جرت في مونتريال يوم الاثنين بمناسبة اليوم الوطني الوطني.

“البحث عن الحقيقة ، مجرد الحصول على الحقيقة ، هو جزء من العملية الوطنية لخدمة الصالح العام. وأضاف السيد سانت بيير بلاموندون: “بدون الحقيقة ، بدون الحقائق بطريقة صارمة ، من الصعب السعي إلى مجتمع عادل”.

من أجل ضمان تلقيه ردًا ملموسًا من تحالف أفينير كيبيك في هذه المسألة ، يعتزم زعيم حزب PQ تقديم اقتراح حول هذا الموضوع في الجمعية الوطنية “اعتبارًا من هذا الأسبوع”.

“ومع ذلك ، توصل القاضي جرينير إلى اكتشافات لا تزال سرية في الوقت الحاضر: ما قاله له الشهود الـ 90 خلال الجلسات المغلقة وأكثر من 4500 وثيقة قدموها كأدلة مختومة بأمر بعدم النشر وعدم الاتصال وعدم النشر دون حد زمني ، “يستنكر بارتي كيبيكوا في رسالته.

على حد علمنا ، لا يتم تصنيف أي مستند أو معلومات على هذا النحو ، باستثناء أخطر أسرار الدولة. لماذا تخفي مثل هذه المعلومات الهامة والمحددة؟ لا يوجد سبب لعدم إخبار كيبيكرز بالحقيقة الكاملة عن هذه الفترة من تاريخنا عندما انتهك الناس قواعدنا الديمقراطية الأساسية ، “قال سانت بيير بلاموندون أيضًا في الكتابة.

في كانون الثاني (يناير) 2006 ، أعطى رئيس موظفي الانتخابات في كيبيك المفوض برنارد جرينير التفويض بالتحقيق في أنشطة شركة Option Canada في الأشهر التي سبقت استفتاء عام 1995.

جاء هذا الطلب في أعقاب نشر كتاب Les secrets d’Option Canada ، الذي زعم فيه المؤلفان Normand Lester و Robin Philpot أن Option Canada قد تكبدت نفقات خلال فترة الاستفتاء لصالح No option ، دون الإعلان عن هذه النفقات للوكيل الرسمي. للجنة رقم.