إنها نعم لا لبس فيها. وبموجب القانون الإنساني الدولي، الناتج بشكل رئيسي عن اتفاقيات جنيف لعام 1949 وبروتوكولاتها الإضافية لعام 1977، فإن المستشفيات، مثل جميع المنشآت المدنية، هي أماكن محمية ضد الهجمات المباشرة. كما يتم حماية الطواقم الطبية والجرحى والمرضى. وفي حالة الهجمات الموجهة ضد أهداف عسكرية، فإن القانون الإنساني الدولي قد يسمح بأضرار جانبية، طالما أنها تتناسب مع الميزة العسكرية التي تم الحصول عليها.
من الواضح أنه لا توجد حسابات مطلقة لتحديد ما إذا كان الهجوم متناسبًا أم لا. على سبيل المثال، إذا كانت هناك قاعدة عسكرية بجوار مستشفى وتم قصف جزء من موقف سيارات المستشفى وتسبب في مقتل عدد قليل من المدنيين، لكن القاعدة العسكرية دمرت بالكامل، وكذلك جميع الأسلحة التي كانت تحتوي عليها، وعشرات من القتلى والجرحى. لو قُتل جنود، فقد يكون هذا هجومًا قانونيًا، وبالتالي لا يشكل جريمة حرب.
لا، أعتقد أننا بالتأكيد نواجه جريمة حرب هنا. إذا كانت هناك هجمات مباشرة على مستشفى، وإذا قمنا بمحاصرة المستشفى، ومنعنا الناس من مغادرته وأي إمدادات من الدخول، فإننا نتحدث عن انتهاك خطير للقانون الإنساني الدولي، وبالتالي جريمة حرب. وإذا كان الهدف العسكري داخل المستشفى أو تحته، فيجب على إسرائيل أن تجد طريقة لتنفيذ هجوم ضد هذا الهدف العسكري يحترم مبدأ التناسب.
ووفقاً لنص القانون الإنساني الدولي، فإنه بمجرد أن يبدو أن الهجوم سوف يتسبب في خسائر فادحة في صفوف المدنيين مقارنة بالميزة العسكرية المتوقعة، فإنه يجب إلغاؤه وإعادة النظر فيه. إن محاصرة المستشفى ومهاجمتها بشكل مباشر، أو مهاجمة أو احتجاز مرضاها وطاقمها الطبي هي جريمة حرب.
وإذا ثبت أن حماس تمتلك بالفعل مخزونًا من الأسلحة داخل حرم المستشفى أو أن لديها مقرًا تحت المستشفى، فإن ذلك قد يشكل أيضًا جريمة حرب. إجابتي هنا أقل وضوحا، لأن القاعدة التي تنطبق أقل مطلقة. ما يقوله القانون الإنساني الدولي هو أنه “إلى أقصى حد ممكن عمليًا”، يجب على أطراف النزاع تجنب وضع الأهداف العسكرية في المناطق المكتظة بالسكان، بالقرب من المواقع المحمية مثل المرافق الطبية أو فيها. لذا فإن حماس هنا ملزمة بفعل كل ما هو ممكن عمليا لمنع أهدافها العسكرية من التواجد في المستشفيات أو المناطق المكتظة بالسكان.
المشكلة هي أن غزة، برمتها، منطقة مكتظة بالسكان. ومن ناحية أخرى، إذا كان قد وضع بالفعل أهدافًا عسكرية في المستشفى، فمن المحتمل أن يكون ذلك بغرض تمويهها عمدًا، مما يعرض أمن المستشفى للخطر بشكل مباشر. لذلك أود أن أقول نعم، ربما يكون هناك انتهاك للقانون الدولي من قبل حماس. لكن ذلك لا يقلل من خطورة التصرف الإسرائيلي الذي لم يعد من حقه محاصرة المستشفى واستهداف الناس والمعدات الطبية فيه.
هناك إجابات مختلفة لهذا. وإذا ألقت إسرائيل القبض على أعضاء من الجناح العسكري لحماس، فسوف تتمكن من محاكمتهم في محاكمها المحلية بتهمة ارتكاب جرائم حرب. إذا كان هناك أشخاص من حماس أو الجيش الإسرائيلي يُزعم تورطهم في جرائم حرب وينتهي بهم الأمر في أراضي دول أخرى، فمن الممكن أن تتمتع تلك الدول بالسلطة القضائية لمحاكمتهم. أخيرًا، هناك قبل كل شيء المحكمة الجنائية الدولية التي يمكنها ممارسة الولاية القضائية على جميع الجرائم المرتكبة في غزة منذ عام 2014، من كلا الجانبين.
وقد أعلن المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية، كريم أ. أ. خان، في 29 أكتوبر/تشرين الأول أنه بدأ في جمع الأدلة على جرائم حرب محتملة في غزة وإسرائيل. وتحدد المحكمة الجنائية الدولية، مثل المحاكم الوطنية، المسؤولية الجنائية للأفراد. ولن يتم الحكم على إسرائيل أو حماس، بل على أفراد بعينهم ستنجح المحكمة الجنائية الدولية في وضع يدها عليهم. لكن الأمر الأكثر إلحاحاً هو وقف الأعمال العدائية، ومن هنا تأتي أهمية رفع مستوى الوعي وحث الحكومات على التحرك حتى تتوقف هذه الحرب. العدالة ستأتي لاحقا…
