
الاستياء مستمر بعد التصريحات المثيرة للجدل لسلطان الجابر، مدير إحدى الشركات النفطية ورئيس مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28) في دبي. وقفز العديد من العلماء إلى الساحة، مذكرين بأهمية الابتعاد عن الوقود الأحفوري، وأكدوا بشكل عابر على أن “النظام المناخي لا يلعب السياسة” و”لا يلعب بالكلمات”.
في الوقت الذي ترتفع فيه الأصوات أكثر فأكثر للمطالبة بأن تعالج اتفاقية COP28 النهائية قضية الوقود الأحفوري، دعا رئيسها سلطان الجابر يوم الأربعاء الدول إلى الخروج من “منطقة الراحة” و”إيجاد أرضية مشتركة”. بما في ذلك الوقود الأحفوري من أجل التوصل إلى اتفاق نهائي “طموح للغاية” بحلول الثلاثاء المقبل. وبينما وجده بعض المفاوضين في الخلفية حتى الآن، أشار سلطان الجابر بوضوح إلى أنه ينوي الآن المشاركة بنشاط في المرحلة الأخيرة من المفاوضات، حيث يجتمع صباح الجمعة لتقديم خطة معركته.
في اليوم السابق، نشر اثنان من علماء المناخ المشهورين رسالة في صحيفة لو سوار البلجيكية اليومية، تحدوا فيها بشكل مباشر رئيس مؤتمر الأمم المتحدة المعني بتغير المناخ (COP28). “عزيزي سلطان الجابر، كعلماء مناخ، نرحب بالتزامكم بتطوير خطة حقيقية في COP28 لتحقيق أهداف اتفاق باريس. ونحن نعلم أنكم التقيتم بالعديد من شركاء هذه المعاهدة خلال العام الماضي، وأنهم غالباً ما يمثلهم مفاوضون أقوياء. يؤسفنا أن نعلمكم أن أمامكم ممثلين عن الشريك الأكثر صعوبة في الحل، والذي لا يقدم لك سوى الخطوط الحمراء وليس لديه أي مرونة على الإطلاق. وهذا الشريك هو النظام المناخي ولا يخضع إلا لقوانين الطبيعة [الفيزياء والكيمياء والأحياء]. »
تم التوقيع على الرسالة المكونة من ما يزيد قليلا عن 800 كلمة من قبل جان باسكال فان يبرسل، النائب السابق لرئيس الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC)، ومايكل إي مان، الأستاذ الفخري في قسم تغير المناخ. من جامعة بنسلفانيا. وأشار العالمان إلى أهمية التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري “حتى يظل كوكبنا صالحا للسكن، دون ترك أي شخص وراءه”. “النظام المناخي لا يلعب السياسة. إنه لا يلعب بالكلمات. وشددوا على أن ما تشعر به وما تفهمه هو الانبعاث الفعلي أو الامتصاص لجزيئات الغازات الدفيئة.
وفي رسالة بريد إلكتروني متبادلة مع صحيفة لابريس، ذكر جان باسكال فان إيبيرسل أنه خطرت له فكرة كتابة هذه الرسالة في 12 تشرين الثاني/نوفمبر من أجل تذكير سلطان الجابر بـ”بعض البيانات العلمية الأساسية”. “لقد ناقشت الأمر مع زميلي وصديقي مايكل إي مان، الذي وافق على الفور على التوقيع عليه معي. […] عندما كشفت صحيفة الغارديان أن رئيس COP28 قال ما قاله لماري روبنسون، شعرنا بصدمة شديدة، وقررنا نشر رسالتنا على X/Twitter باللغة الإنجليزية، ثم حصلت على معلومات من Le Soir أنه سيكون نشرت في 5 ديسمبر. فعلت الطنانة الباقي. ويضيف: “يمكنني أن أخبرك أنني أعلم أن السلطان كان لديه معرفة شخصية بالرسالة”.
منذ يوم الاثنين، أطلق سلطان الجابر تصريحات عديدة لتذكير الناس بأنه يبني قراراته على العلم وأن الخروج من الوقود الأحفوري أمر لا مفر منه. نزهات تأتي في أعقاب تصريحات مثيرة للجدل أدلي بها في نوفمبر/تشرين الثاني لمجموعة من النساء من المنظمة غير الحكومية She Changes Climate، بما في ذلك ماري روبنسون، الرئيسة الأيرلندية السابقة. وقال رئيس COP28 إنه لن يكون هناك “علم أو سيناريو يقول إن التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري سيحقق هدف 1.5 درجة”. بيان أثار ضجة كبيرة داخل المنظمات التي تمثل المجتمع المدني، ولكن أيضًا في المجتمع العلمي.
أضاف خبراء آخرون أصواتهم إلى أصوات جان باسكال فان إيبيرسل ومايكل إي مان. وفي نص نشر الثلاثاء على موقع نادي روما، ردت مجموعة من العلماء على تصريحات سلطان الجابر المثيرة للجدل. “رداً على الجدل الدائر حول ما إذا كانت هناك بالفعل حالة علمية للتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري، ظل علماء المناخ المشهورون عالمياً يعملون على مدار الساعة للتوصل إلى بيان موحد. “إن العلاقة بين علم المناخ والتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري لا لبس فيها”، كما كتب العلماء الستة، بما في ذلك بيير فريدلينجشتاين، الخبير في نمذجة النظم المناخية، ويوهان روكستروم، المتخصص في حدود الكواكب.