(نيويورك) بينما كان من المقرر أن يدلي بشهادته يوم الاثنين دفاعا عن نفسه في المحاكمة المدنية بتهمة الاحتيال المالي، غير دونالد ترامب رأيه وأعلن يوم الأحد أنه لن يتخذ الموقف لأنه “ليس لديه أي شيء آخر ليقوله”.

ونشر الرئيس السابق البالغ من العمر 77 عاما رسالة مفاجئة على شبكة تروث الاجتماعية، قائلا إنه “شهد بالفعل على كل شيء” في المحاكمة الجارية ضده وضد أبنائه الأكبر سنا دونالد جونيور وإريك وغيرهم من المسؤولين التنفيذيين في منظمة ترامب.

والأخير متهم بتضخيم قيمة ناطحات السحاب والفنادق الفاخرة وملاعب الغولف في قلب إمبراطوريته خلال العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، للحصول على قروض أفضل من البنوك وشروط تأمين أفضل.

منذ بدء المحاكمة في الثاني من تشرين الأول/أكتوبر، اعترض الملياردير الجمهوري على العدالة في كل مرة يأتي فيها إلى المحكمة، منددا بـ”مطاردة الساحرات” أو “محاكمة تليق بجمهوريات الموز”. وبعد الهجمات على كاتبه، منع القاضي دونالد ترامب من التحدث عن فريقه وفرض عليه غرامتين يبلغ مجموعهما 15 ألف دولار لانتهاكه الأمر.

على عكس المحاكمات الجنائية التي تنتظره في عام 2024، بما في ذلك المحاكمة المتعلقة بمناوراته المزعومة التي تهدف إلى عكس نتيجة الانتخابات الرئاسية في نوفمبر 2020، فإن دونالد ترامب لا يخاطر بالسجن في هذه القضية المدنية.

لكنه يلعب بشكل كبير والأمور بدأت بداية سيئة.

وحتى قبل بدء الإجراءات، قدر القاضي آرثر إنجورون في نهاية سبتمبر/أيلول أن الادعاء قدم “أدلة قاطعة على أنه بين عامي 2014 و2021، بالغ المتهمون في تقدير قيمة أصول” المجموعة بمقدار “812 مليون دولار إلى 2.2 مليار دولار”. “اعتمادًا على السنة، في الأرقام الواردة في البيانات المالية السنوية لدونالد ترامب.

ونتيجة “للاحتيال المتكرر”، أمر بتصفية الشركات التي تدير هذه الأصول، مثل برج ترامب في الجادة الخامسة في نيويورك أو ناطحة السحاب التي من المقرر أن يتم بناؤها قبل قرن من الزمان في 40 وول ستريت. التدابير معلقة عند الاستئناف.

وتركز المحاكمة على عدة جرائم أخرى، مثل الاحتيال في التأمين، والعقوبات المالية التي يطلبها مكتب المدعي العام لولاية نيويورك، الذي يطالب بمبلغ 250 مليون دولار.

محامو دونالد ترامب يستنكرون الملف الفارغ.

ويؤكدون أن التقييمات العقارية هي بالضرورة ذاتية وأن البنوك، التي تم تعويضها حسب الأصول، نفذت عمليات مالية جيدة. وفي الأسابيع الأخيرة، ذهب الشهود الذين استدعاهم الدفاع، ومن بينهم مسؤول تنفيذي حالي وسابق في دويتشه بنك، إحدى مؤسسات الإقراض، في هذا الاتجاه.

ولكن وفقا لمصرفي استثماري آخر، رئيس السيد إم ديلون