لن تستأنف النيابة حكم الإقامة الجبرية المفروضة على جوناثان جرافيل بتهمة اختراق امرأة دون موافقتها. هذه الجملة المتساهلة ، التي كان لها أصداء في الجمعية الوطنية ، سلطت الضوء على العواقب غير المعروفة لقانون جديد من حكومة ترودو.

“على الرغم من أن الحكم الذي أصدرته المحكمة على جوناثان جرافيل ليس هو الحكم الذي اعتبره المدعي العام مناسبًا في سياق ادعاءاته ، بعد تحليل دقيق للقرار الصادر في ضوء مبادئ القانون المعمول بها ، أعلن DPCP أنه لا يستطيع أوضحت لصحيفة La Presse Me أودري روي كلوتير ، القائم بأعمال نائب المدعي العام لمدير النيابة العامة الجنائية والجزائية (DPCP).

بعد سنوات من التأخير في إجراءات المحكمة ، استغل جوناثان جرافيل مشروع قانون Bill C-5 الجديد ، الذي تم تمريره في نوفمبر الماضي ، لتجنب عقوبة السجن. حتى صدور هذا القانون ، لا يمكن للشخص المدان بارتكاب اعتداء جنسي أن يقضي عقوبته في المجتمع. كان الغرض من هذا التشريع هو معالجة “التمثيل المفرط للكنديين الأصليين أو السود أو المهمشين في نظام العدالة الجنائية”.

في أواخر يناير ، حكم القاضي ديفيد سيمون على جوناثان جرافيل بالسجن لمدة 20 شهرًا ليتم خدمته في المنزل بسبب إعادة تأهيله وانخفاض خطر العودة إلى الإجرام. قرار أثار حفيظة المدعي العام. في نزهة مثيرة ، ألقى Me Alexis Dinelle باللوم على حكومة Trudeau لتبني هذا القانون الجديد.

“في الوقت الحالي ، ربما يتعين على جاستن ترودو و [وزير العدل الكندي] ديفيد لاميتي الرد على ضحايا الاعتداء الجنسي” ، قد هاجمني دينيلي.

أثار هذا القرار ضجة في مجلس الأمة. ووصف وزير العدل في كيبيك ، سيمون جولين باريت ، مشروع القانون C-5 بأنه “انتكاسة في الحرب ضد العنف الجنسي”. أقرت الجمعية الوطنية بالإجماع اقتراحًا يدعو أوتاوا إلى تغيير القانون لإنهاء عقوبات سجن المجتمع بتهمة الاعتداء الجنسي.

“على الرغم من هذا القرار بعدم استئناف القضية ، تود DPCP أن تؤكد من جديد أنها ستواصل معارضة سجن المجتمع والدعوة إلى الحبس الصارم عندما تقتضي الظروف ، لا سيما في أسباب العنف الجنسي” ، كما يحدد المتحدث باسم DPCP ، مشددًا على “شجاعة” الضحية.

اخترق جوناثان جرافيل امرأة في فتحة الشرج دون سابق إنذار في عام 2014. واستمرت مونتريلر البالغة من العمر 42 عامًا على الرغم من صرخات الضحية بالرفض ومحاولاتها التحرر من القبضة عن طريق حكه بأظافرها. قال جوناثان جرافيل إنه “شعر” بأنها توافق على ذلك وفكر في “التواجد” في علاقتهما الجنسية على أي حال.

“الإيماءات جادة. خلص القاضي ديفيد سيمون إلى أن الجاني أراد إشباع الرغبة الجنسية من خلال عدم الاهتمام بالضحية أو رفضه القاطع.