(لاهاي) أثارت نسخة ذكاء اصطناعي لواحد من أكثر الأعمال شهرة في تاريخ الرسم ، فتاة فيرمير ذات حلق لؤلؤي ، جدلاً يوم الجمعة في متحف هولندي.

للوهلة الأولى ، نجد اللمعان الذي يميز اللوحة الأصلية والنظرة الرمزية للفتاة الصغيرة ، ولكن عند الفحص الدقيق ، تظهر تفاصيل غريبة.

هذه الفتاة الصغيرة ليس لديها قرط واحد فقط ، بل اثنان ، واحد على كل جانب ، متلألئ ، ونمش من ظلال حمراء غير إنسانية إلى حد ما متناثرة على وجهها.

نسخة الذكاء الاصطناعي (AI) للعمل هي جزء من معرض في Mauritshuis في لاهاي ، يجمع بين نسخ المعجبين من Vermeer Girl with a Pearl Earring (1665) ، المعار حاليًا إلى متحف Rijksmuseum في أمستردام لحضور حدث استعادي حول الرسام الهولندي.

أثار قرار عرضها جدلاً في هولندا وعلى وسائل التواصل الاجتماعي: هل للذكاء الاصطناعي مكان في متحف مثل Mauritshuis ، الذي يضم أعمالًا كلاسيكية لفيرمير ورامبرانت ، من بين آخرين؟

“إنه أمر مثير للجدل ، لذا فإن الناس يؤيدونه أو يعارضونه” ، يلاحظ بوريس دي مونيك ، المسؤول الصحفي في موريتشويس.

ويوضح لوكالة فرانس برس: “الأشخاص الذين اختاروا العمل الفني ، أحبوه ، كانوا يعرفون أنه من الذكاء الاصطناعي لكننا أحببنا العمل ، لذلك اخترناه ، وعلقناه” على الحائط.

أنتج المصمم الرقمي جوليان فان ديكن الذي يتخذ من برلين مقراً له الصورة لمسابقة Mauritshuis “My Girl with a Pearl Earring” ، داعياً الناس إلى تقديم نسختهم من اللوحة الشهيرة.

استخدم أداة الذكاء الاصطناعي Midjourney القادرة على إنشاء صور معقدة باستخدام ملايين الصور من الإنترنت و Photoshop.

تم اختيارها من بين خمسة إبداعات – من أصل 3482 تم تقديمها – معروضة في الغرفة حيث تجلس الفتاة الحقيقية ذات القرط اللؤلؤي عادةً.

كتب جوليان فان ديكن على موقع إنستغرام: “من السريالي رؤيتها في متحف”.

استخدم المشاركون في المسابقة ، الذين تتراوح أعمارهم من 3 إلى 94 عامًا ، جميع أنواع الأدوات والأشياء مثل أقلام الرصاص والطلاء والمنسوجات وحتى السلطة والزهور.

تسبب اختيار الصورة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي في حدوث ضجة. قالت الفنانة الهولندية إيريس كومبيت على صفحة إنستغرام الخاصة بالمتحف إنها “عار وإهانة لا يصدقان” ، وهي وجهة نظر شاركها العشرات من مستخدمي الإنترنت الآخرين.

“إنها إهانة لإرث فيرمير وأيضًا لأي فنان عامل. قادمة من المتحف ، إنها صفعة حقيقية على الوجه ، “انتقد كومبيت وكالة فرانس برس ، مقارنة الصورة مع وحش فرانكشتاين.

إنها تعتقد أن أدوات الذكاء الاصطناعي تنتهك حقوق الطبع والنشر لفنانين آخرين ، باستخدام أعمالهم كأساس للصور التي تم إنشاؤها بشكل مصطنع ، واستخدام صور مستخدمي الإنترنت.

تقول الفنانة إيفا تورينينت ، التي تعمل في مجال تنظيم الذكاء الاصطناعي ، إنها “تقنية غير أخلاقية”.

ونقلت صحيفة “دي فولكس كرانت” الهولندية اليومية قولها “بدون أعمال الفنانين البشريين ، لم يتمكن هذا البرنامج ببساطة من إنتاج أعمال”.

“إنه سؤال صعب ، ما هو الفن وما هو ليس كذلك؟ سأل بوريس دي مونيك ، مضيفًا أن عائلة موريتشو لم تسعى عن عمد إلى فتح النقاش.

ويضيف: “نعتقد أنها صورة جميلة ، ونعتقد أنها عملية إبداعية” ، و “لسنا متحفًا (نوعًا ما) لمناقشة ما إذا كان للذكاء الاصطناعي مكان في متحف فني.”

أما بالنسبة للنمش على نسخة الذكاء الاصطناعي من The Girl with a Pearl Earring ، فقد شوهد “عن قرب” ، “مخيف بعض الشيء” ، كما يعترف.

ويقول إن الزائرين منقسمون: “يميل الصغار إلى القول ، إنه ذكاء اصطناعي ، لا شيء جديد” ، بينما يفضل كبار السن “اللوحات الأكثر تقليدية”.