مع وجه قبره مضاء بالنور الكامل على الرغم من الظلام ، في وضع دراماتيكي يذكرنا بيسوع على الصليب ، دونالد ترامب برفقة ضباط الشرطة. الصورة ملفتة للنظر … لكنها خاطئة. يقول مارتن جيبرت ، الباحث في أخلاقيات الذكاء الاصطناعي بجامعة مونتريال: “إن حيل التحرير ليست جديدة”. في عصر ما قبل الكمبيوتر ، كان عليك قص الصور وربطها معًا للحصول على نتيجة … عادةً ما تكون قاسية جدًا. ساعد برنامج تحرير الصور مثل Photoshop على تحسين هذه الأعمال. والآن ، كل ما عليك فعله هو كتابة وصف للصورة التي تريد الحصول عليها لمولد ، مستوحى من تريليونات الصور المأخوذة من الإنترنت ، لإنشاء مونتاج واقعي إلى حد ما. أدوات الذكاء الاصطناعي الجديدة هذه – مثل MidJourney و Stable Diffusion و DALL-E … – تبهر المبدعين حاليًا بقدر ما تثير قلق علماء الأخلاق.
مهما كانت متطورة ، لم يتم تطوير هذه المولدات الذكية بشكل كامل بعد. من خلال دراسة أعمالهم عن كثب ، يكتشف المرء نقطة ضعفهم: الأيدي. غالبًا ما تكون مشوهة ولديها عدد غير طبيعي من الأصابع ، كما يمكن الشك من خلال النظر إلى الصورة عن كثب (خاصة أيدي الشرطي في الخلفية). يقول Martin Gibert: “يبدو من الصعب على هذه الأدوات أن تصنع الأيدي الصحيحة”. لكنها مسألة وقت فقط قبل أن تصلح هذه البرامج هذه العيوب. “بطريقة ما ، من الجيد وجود هذه الصورة وتم تنفيذها بشكل سيئ لأنها تتيح لنا معرفة كيفية عمل خوارزمية الصورة. »
تركز العين الحكيمة لمارتن بينوا ، مدرس التصوير الفوتوغرافي في Cégep du Vieux Montréal ، على عنصر آخر من الصورة. “إن ارتباط الرأس برقبة ترامب أمر مشكوك فيه ، مما دفعني في البداية إلى الاعتقاد بأنه كان تركيبًا ضوئيًا سيئًا حقًا حيث التقط شخص صورة حقيقية لعملية اعتقال واستبدل الرأس للتو ، وخلق ربطة عنق وقام بتعديل الألوان والسطوع ،” يقول. تسريحة شعر الرئيس السابق التي لا تشوبها شائبة مشكوك فيها أيضًا. ويضيف: “كل الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لديها نفس الصعوبات تقريبًا في توليد الشعر بشكل جيد ، وهو هيكل معقد للتكاثر بشكل واقعي”.
هناك أدوات لإنشاء الصور ، وأدوات أخرى تقوم بتشريحها. باستخدام Fotoforensics ، الذي يمكنه اكتشاف التلاعب في الصورة ، تمكن Martin Benoit من ملاحظة معدلات ضغط مختلفة على عناصر معينة من الصورة ، ولا سيما على الرابط ، وهي علامة على استخدام ملفات مختلفة. ويشير إلى أن “برامج الكشف هذه ليست معصومة من الخطأ” ، لكنها تقدم بعض الأدلة. علاوة على ذلك ، هناك عنصر آخر مشبوه: الدقة المنخفضة لصورة البث ، مما يجعل شارات ضباط الشرطة غير قابلة للقراءة على وجه الخصوص. يقول مارتن بينوا: “من الملائم جدًا تقديم صورة ذات جودة رديئة ، لأنها تخفي عيوب” أخطاء “الذكاء الاصطناعي”.
يتفق جميع المراقبين على أنه مع تحسن الأدوات ، سيصبح من الصعب بشكل متزايد التمييز بين الصحيح والخطأ. يقول مارتن جيبرت ، من UdeM: “إنه يذكرنا بأهمية عمل الصحفيين”. مصدر الصورة حاسم. هل هذه صورة نشرتها وسيلة إعلامية موثوقة؟ أم سلطة أخرى معترف بها؟ تم نشر هذه الصورة المركبة ، على سبيل المثال ، على حساب Twitter TheInfiniteDude ، وهو عضو في مجموعة تستكشف إمكانات الذكاء الاصطناعي. بالنسبة لمارتن جيبرت ، يجب على المرء أن يسأل من الذي يستفيد من تداول صورة مزيفة. “لأنها مفيدة بشكل خاص للأنظمة الأساسية التي تجني أرباحًا إعلانية من النقرات …”
