إذا عُرض عليك العيش في قلعة في اسكتلندا ، فقد تجدها مظلمة جدًا ، وكبيرة جدًا ، ورطبة جدًا. بالنسبة للعديد من الناس ، تبدو البيئة المبنية وكأنها قلعة في اسكتلندا. مع شيخوخة السكان ، سيصبح السؤال مهمًا بشكل متزايد ، كما يشير جان بيير تشوبين ، منظّر الهندسة المعمارية. “في عصرنا ، لم يعد من الممكن اختزال المناقشات المتعلقة بإمكانية الوصول الشامل إلى قضايا انخفاض التنقل. يجب أن تمتد إلى القيود العصبية. »
تظهر كلمة جديدة في مفردات التصميم: “الهندسة العصبية”. المفهوم ، الذي ظهر مؤخرًا ، يدعو إلى إنشاء أماكن تأخذ في الاعتبار ردود الفعل البديهية على البيئة ، كما توضح فيرجيني لاسال ، الأستاذة المساعدة في كلية التصميم بجامعة مونتريال. “ضع على هذا النحو ، إنها هندسة معمارية جيدة كما فعلنا دائمًا. لكن الشيء المختلف الآن هو أننا نحاول فهم ردود الفعل هذه بشكل أفضل باستخدام البيانات المستعارة من تخصصات أخرى مثل علم النفس أو علم الأعصاب. »
الأشخاص ذوو النمط العصبي – وهم مجموعة تشمل اضطرابات طيف التوحد ، وتلك التي تتعلق بالانتباه والقلق والاكتئاب أو التدهور المعرفي ، مثل مرض الزهايمر – يفشلون في التكيف مع بيئتهم كما يفعل الأشخاص المزعومون. من أجل رفاهيتهم ، يجب أن تتكيف البيئة مع احتياجاتهم. “نحن متفقون على أن المشكلة كبيرة” ، يؤكد الباحث.
الضجيج ، والضوء ، والحمل الزائد للمعلومات ، والصعوبات في الموقع في الفضاء أو التفاعلات مع الآخرين كلها مصادر رئيسية للتهيج للأشخاص الذين يعانون من ضعف عصبي. “إذا أردنا أن يشارك الجميع في المجتمع ، فسيتعين علينا أن نكون قادرين على مراجعة البيئات المشتركة لاستيعابها بشكل أفضل. تجادل فيرجيني لاسال بأن إعادة التفكير في مساحاتنا المشتركة من خلال عدسة العمارة العصبية لا تفيد الأشخاص ذوي القيود فحسب ، بل الجميع.
تعمل شراكة بحثية تضم 14 جامعة عبر كندا و 70 باحثًا و 68 منظمة مدنية وبلدية على إعادة تعريف جودة البيئة المبنية والأساليب التشاركية. على الرغم من أن فكرة العمارة الشاملة قد تكون واعدة ، فإنها تصبح معقدة في الممارسة العملية عندما تتعارض احتياجات البعض مع احتياجات الآخرين ، كما يلاحظ جان بيير تشوبين ، مدير كرسي أبحاث كندا في الهندسة المعمارية.في جامعة مونتريال.
قد يحتاج البعض إلى مساحات شديدة الحماية والهدوء ، بينما يقدّر البعض الآخر المساحة والضوء ، على سبيل المثال. “هناك بعض التعقيد في النظر في أي سياق ينبغي فيه تفضيل احتياجات معينة على غيرها. لا يمكن تطبيق وصفات التصميم المعتادة. إنه يفترض تغيير وجهة نظر المرء عن المستخدم ، وحتى يومنا هذا ، لا يزال يُنظر إلى المستخدم على أنه ضمن القاعدة. »
بالطبع ، يعمل المهندسون المعماريون والمصممين بالتعاون مع تخصصات أخرى عندما يتعلق الأمر بالمساحات المخصصة للأشخاص الذين يعانون من اضطرابات عصبية. ليس هذا هو الحال بالنسبة لتصميم الأماكن التي تستهدف الجميع ، كما يلاحظ جان بيير شوبان ، دون رمي الحجارة على المهندسين المعماريين. “نحن مذنبون بالجهل لأن تدريباتنا لم تهيئنا بشكل سيئ لمراعاة القيود غير المرئية. اعتدنا أن نقول ، “لماذا تهتم بها لأنها تؤثر على قلة قليلة من الناس؟” نحن نعلم الآن أنه يشمل جزءًا كبيرًا من السكان وأنه يمتد من الطفولة المبكرة إلى الشيخوخة. لذلك يستيقظ الجميع. »
في كيبيك ، تعمل Société Logique على تطوير بيئات شاملة يمكن الوصول إليها عالميًا. تشير المهندسة المعمارية إيزابيل كاردينال ، التي تدير الخدمات الاستشارية لهذه المنظمة غير الربحية: “هناك تحديان للوصول إلى هناك”. أولا ، مدننا وقرانا مبنية بالفعل. يجب علينا أيضًا مراعاة حقيقة أنه ليس جزءًا من الحد الأدنى لمتطلبات البناء. »
بحلول عام 2040 ، تهدف كندا إلى تحقيق إمكانية الوصول الشامل عن طريق إزالة الحواجز أمام الأشخاص ذوي الإعاقة. “لم يتم بعد تحديد معايير إمكانية الوصول للأشخاص ذوي القدرة المحدودة على الحركة ، لذا تخيل ماذا عن الاعتبارات العصبية. عندما تقترب Société Logique من مدير مبنى تطلب منهم النظر في احتياجات الأشخاص المصابين باضطراب نقص الانتباه وفرط النشاط أو التوحد ، يُنظر إليهم على أنهم متطرفون “، كما تلاحظ السيدة كاردينال ، مضيفة ملاحظة إيجابية إلى ملاحظاتها:” نحن بعيدون عن أن يكون لدينا تجربة شاملة في كيبيك في هذا الصدد ، لكني أشعر أنه كانت هناك مع ذلك حركة في السنوات الأخيرة. »
وتقول إن التغيير سيأتي من خلال تثقيف جيل جديد من المصممين وصناع القرار والجمهور. عن طريق تغيير العقلية ، يضيف جان بيير شوبان. “قد تضطر إلى توقع دفع مبلغ أكبر قليلاً لتحقيق إمكانية الوصول الشامل الحقيقية ، ولكن الحسابات الحديثة تشير إلى أن هذا ليس هو الحال إذا كان مدروسًا جيدًا منذ البداية. ربما يكون التحدي الأكبر هو تغيير المباني القائمة. سيكون من الوهم الاعتقاد بأننا سنكون قادرين على إنشاء أماكن مثالية تناسب الجميع ، ولكن إذا كانت أقل [سيئة] ، فستكون بالفعل جيدة جدًا! »
