تمت تبرئة اثنين من ضباط الشرطة من دائرة شرطة مدينة مونتريال (SPVM) المتهمين باختطاف وتهديد وضرب رجل بلا مأوى في عام 2010 يوم الاثنين. على الرغم من أن روايتهم كانت معيبة بشكل خطير ، إلا أنها تظل “معقولة” بما يكفي لإثارة شك معقول ، كما حكم القاضي.
“على الرغم من أن المحكمة لا تصدق على الفور رواية المتهمين وأن دفاعهم يترك المحكمة في حيرة من أمرها ، […] خلصت المحكمة إلى أن روايتهم مفادها أنهم قادوا ليفاسور إلى غرب الجزيرة بناءً على طلبه و بموافقته أمر معقول “، يختتم القاضي جينيفيف جراتون ، مشيرًا إلى نقاط الضعف في أدلة الادعاء.
كان ضابطا SPVM باتريك غواي وبيير لوك فورلوت يواجهان تهماً خطيرة بسبب أفعال ارتُكبت ليلة 30 إلى 31 مارس 2010. في تلك الليلة ، تخلت الشرطة عن توبي تشارلز أنجرس ليفاسور ، وهو رجل بلا مأوى. طريق خدمة الطريق السريع 40 إلى كيركلاند ، الجزيرة الغربية.
حتى لو استفاد المتهمون من الشك المعقول ، فلا تزال هناك عدة مناطق رمادية. وبالتالي ، من “المريب” بحسب القاضي أن الشرطة لم تدون أي ملاحظات ولم تقدم أي تقرير. ومع ذلك ، فإن ترك رجل في حالة أزمة على جانب الطريق السريع في منتصف الليل هو “حل غير تقليدي” و “ليس بأي حال من الأحوال جزءًا من الروتين” ، كما يقول القاضي.
ووفقاً للقاضي ، فإنه “مريب بالمثل” أن المتهمين لم يخطرا المشرفين عليهما بأنهما يغادران منطقتهما. “كما يبدو من المشكوك فيه” أن الضباط لم يناقشوا التدخل مع رؤسائهم وأقرانهم بعد الواقعة. باختصار ، فإن مصداقيتهم “مشوهة” ، بحسب القاضي.
كانت رواية السيد ليفاسور قصة رعب حقيقية. اعتقل في وسط مدينة مونتريال لإلقائه شجيرة زينة في الشارع ، وتولى الضابطان غواي وفورلوت رعايته. وتجدر الإشارة إلى أن صاحب الشكوى رجل معروف جيداً لدى الشرطة في المنطقة. كما صرح باتريك جواي في الراديو: “نحن قادمون بشكل أسرع” ، وهو يعلم من هو الرجل الذي تم اعتقاله.
وفقًا لرواية السيد Levasseur ، عاد الضابط Guay من الحي 20 (PDQ 20) ومعه كيس قمامة و Windex. ثم رشه بمواد التنظيف ووضع كيس قمامة على رأسه. عندما طارت الحقيبة بعيدًا في المرة الأولى ، زُعم أن الضابط سلم الحقيبة ، هذه المرة بشريط.
ومع ذلك ، لم يدخل الوكلاء Guay و Furlotte مطلقًا PDQ 20 في ذلك المساء ، مما يوضح تحليل سجل الباب. “هذا عنصر شديد الضربات يضع الصدارة في جناح نظرية المطارد. قال القاضي غراتون: “لا يمكن للمحكمة أن تجد تفسيراً معقولاً دون اللجوء إلى التكهنات”.
يقول توبي تشارلز أنجرس ليفاسور إنه أثناء نقله في سيارة الدورية ، أخبره الضابط غواي أنه يمكن أن يساعده على الانتحار وأن وفاته “ستكون خدمة للمجتمع”.
ثم يصف السيد ليفاسور إعدامًا وهميًا حقيقيًا: مكبل اليدين والركع على جانب الطريق السريع ، يسمع “نقرة” تبدو وكأنها بندقية. ثم يشعر بضغط خلف رأسه. قال أحد المتهمين: “يمكنك إطلاق النار عليها ، لقد أطلقت النار على آخرها”.
في تحليلها ، لم تعلق القاضية غراتون على احتمالية هذه القصة المروعة.
بعد قولي هذا ، أشار القاضي إلى أن السيد ليفاسور شهد “بهدوء” و “ذكاء” و “صبر ملحوظ”. علاوة على ذلك ، وصفته بأنه “واضح” و “متماسك” ، على الرغم من أن الدفاع جادل بأنه تعاطى المخدرات على هامش المحاكمة.
ومع ذلك ، خلص القاضي إلى أن تراكم عناصر التناقضات في روايته “مقلق للغاية”. من بينها: حقيقة أن السامري الصالح الذي وجد السيد ليفاسور على جانب الطريق لم ير أي علامات على وجه الأخير. قال المدعي إن أحد المشرفين على المتهمين رسم على وجهه بعلامة.
يتذكر القاضي أن السيد ليفاسور قادر على الكذب لتحقيق أهدافه ، وأنه قد تلاعب بالأطباء بالفعل وكذب على سلطات السجن ، وأنه يعاني أحيانًا من الهلوسة.
ومن ناحية أخرى ، أفاد العميلان Guay و Furlotte أن صاحب الشكوى هو من اقترح عليهما نقله إلى منزل أحد الأصدقاء في Sainte-Anne-de-Bellevue ، غرب جزيرة مونتريال. عندما اتصل برقم 911 ، قال السيد Levasseur إنه كان في Sainte-Anne-de-Bellevue. ومع ذلك ، كان بالأحرى في كيركلاند.
اتضح أن صاحب الشكوى كان يعرف صديقاً في سانت آن دي بلفيو. عنصر يعطي “جوًا من الواقعية” لأطروحة الدفاع ، دون “اعتمادها بالكامل”.
مثلت أنا جوليان تارديف وأنا فينسينت هوت المدعي العام. دافع أنا ميشيل ماسكوت ، وأنا نيكولاس سانت جاك عن العميل Guay ، بينما دافع Me Brigitte Martin و Me Hugo Marquis عن العميل Furlotte.
