“شخص ما كذب علي!” هذا ما قاله القاضي برتراند سانت أرنو خلال المرافعة في قضية ضابط شرطة ساوث شور المتهم بالاعتداء الجنسي على مواطن.
“بالتأكيد كذب شخص ما. في بعض الحالات ، يكون الأمر أقل وضوحًا. لكن هنا ، أعتقد أنه فيما يتعلق بالأساسيات ، من الواضح أن هناك شخصًا كذب علي هذا الأسبوع […]. وقال القاضي في محكمة لونجويل يوم الخميس ، بينما قدم المحامون حججهم النهائية في محاكمة يانيك دوفينايس “من الصعب التوفيق بين الروايتين”.
التقى الضابط والمرأة – اللذان لا يمكن تحديد هويتهما بناءً على أمر محكمة – في محطة وقود في La Prairie في 20 يوليو 2021. بعد الاقتراب منها ، اقترح الضابط على المرأة أن تتبعها إلى IGA حيث كانت ذاهبة ، على بعد أمتار قليلة. هناك سألها عن رقم هاتفها.
في اليوم التالي ، أرسل المتهم رسالة نصية إلى المرأة لعرض زيارتها في المنزل لبضع دقائق. قبلت ، لكنها حددت أنها يجب أن تغادر مسكنها بسرعة من أجل عملها.
وتزعم المرأة أن الضابط قبّلها على فمها وداعب أردافها وثدييها. وزُعم أنه أمسك بيدها ووجهها إلى منطقة الفخذين وطلب “علاجاً”. ولتجنب ممارسة الجنس عن طريق الفم أو الإيلاج ، كان صاحب الشكوى يوافق على ممارسة العادة السرية له لمدة دقيقتين حتى يقذف. وقالت للمحكمة إنها كانت تخشى رد فعل الرجل الذي تحدثت إليه لمدة تقل عن 10 دقائق في اليوم السابق.
وبدلاً من ذلك ، زعم يانيك دوفينايس أن المتهمين والمشتكي يتشاركان “المغازلة” ، كما أنه كان “يحب من النظرة الأولى” للمرأة المبتسمة ذات العيون البراقة. وزعم أنها “المغامرة” التي قبلته وحركت يدها إلى قضيبه.
يوم الخميس ، جادل محامي المتهم ، Me Félix R. Larose ، بأن المشتكي لديه “ميل لتفاقم” الوقائع. وبدلاً من ذلك ، جادلت أنا أميلي ريفارد ، المدعي العام ، بأن المتهم كان يقدم رواية “خيالية” للأحداث.
قدمت Me Larose رسائل نصية تبادلتها المشتكية مع أصدقائها بعد ساعات قليلة من إعطاء رقمها لضابط الشرطة. كتبت أنه تم القبض عليها من قبل الوكيل ، ثم موظف في مجلس شرطة روسيون بين البلديات.
قال لي لاروس: “المدعي لا يحترم الحقيقة”. وقال “هناك طريقة لعرض الحقائق على أصدقائه لا تتفق مع ما حدث”. وأضاف “إنه أمر غريب ومثير للقلق”.
“لن تجيب عليه فحسب ، بل ستدعوه للحضور إلى منزلها وحده ، دون الاتصال بأحد. توافق على رؤيته مرة أخرى. إنه عرض تعطي موافقتها عليه. قال لي لاروز: “إنها تتكيف معه فيما يتعلق بوقت قدومه إلى منزلها وستسرع حتى”.
من جهتها ، رفضت مي أميلي ريفارد أطروحة “المغازلة” رفضًا قاطعًا. قالت: “أقترح عليك أنه إذا كانت هناك مغازلة ، فإنها كانت من جانب واحد”.
“ما يظهر من الأدلة المتعلقة بالزيارة [في مكانها] هو أن المتهم يدعو نفسه إلى منزل السيدة وتقبل المدام مرة أخرى. السيدة تومئ برأسها عندما [هو] يقترب منها. قال المدعي العام ، متحدثًا عن شخص “يفرض نفسه” على الآخر ، أومأت السيدة برأسها عندما طلب منها أن تتبعها إلى IGA ، أومأت برأسها عندما دعا نفسه إلى منزلها.
وقالت صاحبة الشكوى للمحكمة إنها كانت واثقة من أن يانيك دوفينايس كان ضابط شرطة وكان في الخدمة عندما حضر إلى منزلها.
في الساعات التي أعقبت الأحداث ، أسرت صاحبة الشكوى صديقة ورئيسها. شجعها الأخير على الذهاب إلى مركز الشرطة. أجرى مكتب التحقيقات المستقلة التحقيق.
ومن المقرر أن يصدر القاضي برتراند سانت أرنو قراره في 3 يوليو / تموز في منطقة سالبيري دي فاليفيلد.
