(كيبيك) لا يوفر المنسق العام الحماية الكافية للأشخاص العاجزين الخاضعين للوصاية الخاصة ضد الاستغلال المالي وسوء الإدارة ، ويأسف لأمين المظالم العام ، الذي يلقي باللوم على فيض البيروقراطية ونقص الموظفين ونظام الكمبيوتر الذي عفا عليه الزمن.

“كلما أسرعنا في التدخل ، زادت احتمالية وقف الانتهاكات. في العديد من الحالات التي كان فيها الجمهور بطيئًا في التدخل ، حسنًا ، أفلس المعلم ، وتوفي الشخص الذي يمثله “، هذا ما قاله الحامي مارك أندريه دود في مؤتمر صحفي يوم الخميس.

قدم تقريره “تحت الوصاية ، لكن لا يزال ضعيفًا” ، الذي يفصل تحقيقاته في صحيفة “كوراتور” العامة وممارساتها في مراقبة الوصاية الخاصة.

خلص السيد داون وفريقه إلى أن مراقب أكثر الفئات ضعفاً في المجتمع ، في حالة “وجود سوء إدارة مالي أو سوء إدارة من قبل بعض الأوصياء” ، “يستغرق أحيانًا وقتًا طويلاً للرد ، ولا يتخذ الإجراءات الضرورية باستمرار ولا يقوم دائمًا بما يكفي متابعة”.

يمكن تحسين بيروقراطية أمين المعرض ، لكن من “الواضح” أن “عبء العمل الثقيل للغاية” و “نقص الموظفين” و “نظام الكمبيوتر الذي عفا عليه الزمن” هي المسؤولة أيضًا عن هذه الإخفاقات ، كما يلاحظ.

ومن ثم فهو يردد أصداء التحقيقات التي أجرتها صحيفة La Presse ، التي كشفت العام الماضي أن عبء العمل على موظفي Curateur كان “مخيفًا” ، لكن الموظفين كانوا يُخضعون المنسقين الخاصين إلى متاعب إدارية.

“إذا انتظرنا عدة أشهر ، دعنا نقول ، حسنًا ، الوصي السيئ النية أو المسيء ، يمكنه الاستمرار في إساءة معاملته خلال تلك الفترة ، لسبب واحد. ومن ناحية أخرى ، من الضروري أيضًا إثبات أنه من الصعب استرداد الأموال بعد ، على سبيل المثال ، بضع سنوات أو عدة أشهر. وأوضح السيد دود أنه أمر صعب.

طرح عدة أمثلة. في إحدى الحالات ، أقرض الوصي 60 ألف دولار من ميراث شخص عاجز ، وضاعف “المعاملات المشكوك فيها”. يقول السيد دود: “مرت 15 عامًا قبل أن يتم تعيين أمين المعرض وصيًا”.

حالة مزعجة أخرى: حصل شخص خاضع للوصاية على ميراث قدره 200000 دولار في عام 2012. ومع ذلك ، انتظر القيم حتى يناير 2014 ، “بعد أكثر من ستة أشهر بقليل من استلام حساب الإدارة السنوي” ، لتقديم طلب “الأمان” من العقار. “الشخص الذي تم تصويره وأفراد أسرته الآخرون سافروا إلى الخارج لفصل الشتاء ، بأموال الشخص الخاضع للحماية”. في عام 2022 ، كان أمين المعرض “لا يزال يقيم سبل الانتصاف بهدف استرداد مبالغ معينة”. إجمالي الإساءة تقدر بـ 105000 دولار.

في بعض الأحيان تتراكم التأخيرات. في إحدى الحالات ، استغرقت مراجعة حساب الإدارة السنوي 268 يومًا. وفي الحالة الأخرى ، استغرق المنسق 14 شهرًا لإصدار توصية. وعلى الرغم من اكتشافه “إساءة مالية محتملة” في ملف تم تقديمه عام 2018 ، إلا أنه لم “يصدر حكمًا” حتى الآن أثناء التحقيق مع المحامي. وجاء في الوثيقة أن “تعقيد الملف وتعدد تنقلات الموظفين يفسر جزئياً عدم الالتزام بالمواعيد النهائية”.

من جانبها ، ذكرت أمينة المعرض في بيان صحفي أنها تشارك النتائج التي توصل إليها أمين المظالم في كيبيك ، وأنها نفذت بالفعل خطة عمل لمعالجة أوجه القصور هذه. “تم بالفعل استكمال بعض الإجراءات ، بما في ذلك إضافة موظفي التمثيل الخاص ، بينما يجري تطوير إجراءات أخرى. على سبيل المثال ، إنشاء بوابة على شبكة الإنترنت للتبادلات لتسهيل وتحديث الاتصالات مع الممثلين القانونيين “، أوضحت المنظمة.