(كيبيك) الجمعية الوطنية تطلب من انتخابات كيبيك أن تنشر الوثائق السرية الخاصة بالتمويل غير القانوني لمعسكر “لا” في استفتاء عام 1995 على السيادة.

تم تبني اقتراح من حزب Parti Québécois (PQ) يوم الخميس بالإجماع من قبل جميع الأطراف ، مع عدم وجود أي امتناع عن التصويت.

يطلب الاقتراح من كبير موظفي الانتخابات “الكشف عن وثائق لجنة جرينير في أقرب وقت ممكن”.

خلال هذه اللجنة ، تم الاستماع إلى ما لا يقل عن 90 شاهدًا خلف أبواب مغلقة وتم تقديم 4500 وثيقة كدليل. لكن كل شيء يخضع لـ “أمر يتعلق بعدم إفشاء الأدلة وعدم الاتصال بها وعدم نشرها” ، بدون حدود زمنية ، صادر عن المفوض برنارد جرينير عند تقديم التقرير في عام 2007.

سيتم إرسال الاقتراح إلى انتخابات كيبيك ، والتي ستقرر الكشف عن الوثائق.

علق زعيم حزب PQ بول سانت بيير بلاموندون بعد التصويت: “هذه لحظة لها إمكانات تاريخية ، نحن فخورون بأن يتم إجماعها من قبل جميع النواب”.

“كان من الأفضل كثيرًا أن تكون الحقيقة والبحث عن العدالة قيمًا مشتركة في مجتمع كيبيك. »

يذكر أن الاستفتاء على السيادة انتهى بنتيجة ضيقة 50.58٪ لمعسكر لا الفيدرالي ، مقابل 49.42٪ لمعسكر نعم السيادي.

اتهم الانفصاليون معسكر نو والحكومة الفيدرالية بالالتفاف على قانون كيبيك بشأن المشاورات الشعبية ، لا سيما فيما يتعلق بسقف التمويل لكل لجنة.

قال السيد St-Pierre Plamondon: “حان الوقت الآن لفتح الصناديق”.

انتخابات كيبيك لم تستجب لطلبات المقابلة لدينا. ومع ذلك ، في رسالة بريد إلكتروني ، أشارت المتحدثة باسم انتخابات كيبيك ، جولي سانت أرنو دروليت ، إلى أن المنظمة تدرس مجالها القانوني.

“يمكنني أن أخبرك أننا نحيط علما بالاقتراح الذي تم اعتماده اليوم في الجمعية الوطنية وأننا نتفهم قيمة الشفافية التي تحرك هذه العملية. نقوم حاليًا بتقييم الإطار القانوني المعمول به. »

برر برنارد جرينير أمره بالقول إنه “حساس للتحذير الذي عبر عنه البعض بشأن خطر الإضرار بسمعة الأشخاص الذين عملوا من أجل قضية لا بحسن نية بعد 11 أو 12 عامًا”.

وقال أيضًا إنه واجه مشكلة في معرفة كيف يمكنه إتاحة المستندات في ذلك الوقت: “الضرر والظلم الذي كنا نرغب في تجنبه من خلال العمل خلف أبواب مغلقة سيكون سببًا لذلك. »

وكان المفوض جرينير قد خلص إلى أن “الأموال المثيرة للجدل” جاءت من إدارة التراث الكندي.

وخلص أيضًا إلى أن مجلس الوحدة الكندي (CUC) وخيار كندا قد أنفقا أكثر من 11 مليون دولار بين عامي 1994 و 1996 للترويج للرفض ، وبالتالي في فترة تمتد قبل وبعد الفترة المنظمة للنفقات ، وهي حملة استفتاء عام 1995. .

وجاء فيه أن النفقات “لا تشوبها مخالفات فيما يتعلق بمتطلبات القانون”. خلال حملة الاستفتاء ، احترم معسكر “لا” السقف الذي يقارب 5.1 مليون.

ومع ذلك ، لم يستطع تحديد من قام بتمويل رالي الفرصة الأخيرة الضخم لكندا في مونتريال في نهاية الحملة ، والتي أطلق عليها “الحب في” في 27 أكتوبر 1995.

وكتب “لم تحدد الأدلة أمامي مصدر تمويل مسيرة 27 أكتوبر في وسط مدينة مونتريال”. لا يمكنني استنتاج أن الإعانات المدفوعة إلى CUC أو Option Canada قد تم استخدامها لتحمل كل أو جزء من تكاليف هذا المسيرة. »