(تورنتو) سمح قاضي المحكمة العليا في أونتاريو برفع دعوى جماعية ضد شركات الصحة التابعة لشركة Bausch بسبب إعلانات كاذبة عن بعض علاجات البرد التي تنتجها شركة الأدوية.
وتقول الدعوى إن شركة Bausch، المعروفة سابقًا باسم Valeant Pharmaceuticals، قدمت إعلانات كاذبة أو مضللة للمستهلكين، بما في ذلك حوالي خمسة من منتجات Cold-FX الخاصة بها.
تنص الشكوى المقدمة في عام 2019، على أن عبوات المنتجات وملفات تعريف الوسائط الاجتماعية تتضمن عبارات مثل “مثبتة سريريًا” و”مثبتة علميًا” لدعم ادعاء الشركة بأن منتجاتها يمكن أن تساعد في تقليل أعراض البرد والأنفلونزا.
وتقول شركة المحاماة Tyr LLP، ومقرها تورونتو، إن الادعاءات تشكل أساس القضية، زاعمة أن باوش انتهك قوانين حماية المستهلك الإقليمية بالإضافة إلى قانون المنافسة الفيدرالي وقانون حماية المستهلك للأغذية والأدوية.
تشمل الدعوى الجماعية أي شخص في كندا قام بشراء أحد منتجات Cold-FX الخمسة على مدار السنوات السبع الماضية بين عام 2017 وهذا الأسبوع.
ينفي باوش خرق أي قانون أو الإدلاء بأي بيانات كاذبة أو مضللة تتعلق بـ Cold-FX.
“نحن ندعم منتجات Cold-FX ونعتزم الدفاع عن أنفسنا بقوة ضد هذه الادعاءات. وقال بويد إيرمان المتحدث باسم باوش لومب في رسالة بالبريد الإلكتروني: “الأهم من ذلك أنه لا يوجد تأكيد على وجود مشكلة تتعلق بالسلامة”.
يتوسع بيان الدفاع في هذا الموقف: “لم يذكر المدعى عليهم مطلقًا أن منتجات Cold-FX “تمنع وتعالج” نزلات البرد والأنفلونزا. على العكس من ذلك، تم الإعلان عن منتجات Cold-FX ووسمها وتسويقها بدقة ونزاهة على أنها تحتوي على “تركيبة مثبتة سريريًا” أو مكونات أثبتت أنها “تساعد في تخفيف” الأعراض… عن طريق، من بين أمور أخرى، تقوية جهاز المناعة”.
ويشير باوش إلى أن وزارة الصحة الكندية وافقت على بيع منتجات Cold-FX كمنتجات صحية طبيعية.
باوش ليس غريبا على المحكمة.
في عام 2016، رفض قاضي المحكمة العليا في كولومبيا البريطانية طلبًا لبدء إجراء موحد ضد شركة Valeant بسبب إعلان يدعي أن Cold-FX يقدم راحة فورية من أعراض البرد والأنفلونزا إذا تم تناوله على مدار ثلاثة أيام، عند ظهور العلامات الأولى. من المرض.
حكم القاضي بأن المدعي فشل في إثبات وجود مجموعة محددة من الأشخاص الذين قدموا نفس الشكوى، لكنه لم يرفض أساس ادعاءات المدعي.
تشير أحدث دعوى قضائية معتمدة إلى أن “العنصر النشط” في المنتجات الباردة هو مستخلص الجينسنغ.
“على الرغم من أن الجينسنغ يوصف منذ فترة طويلة بأنه منتج صحي طبيعي لعلاج مجموعة واسعة من المشاكل، من ضعف الانتصاب إلى ضعف الجهاز المناعي، إلا أنه لم يتم إثبات فعاليته من خلال الاختبارات العلمية الصارمة. وجاء في البيان: “إنه ليس “عقارًا” بموجب قانون الغذاء والدواء الكندي… ولا يمكن بيعه للعلاج أو الوقاية من أي مرض أو حالة بدنية غير طبيعية”.
ناضل باوش للتغلب على القضايا القانونية لسنوات، بينما كان يحاول أن ينأى بنفسه عن ماضيه السام.
في عام 2020، قالت الشركة، التي يقع مقرها في لافال بولاية كيو، إنها قامت بحل المشكلات القانونية الرئيسية التي يعود تاريخها إلى أيامها باسم Valeant، ووافقت على دفع 94 مليون دولار بالإضافة إلى التكاليف الإدارية لتسوية دعوى جماعية تتعلق بالانتهاكات المزعومة للرسوم الجمركية الكندية وقوانين الأوراق المالية. كل ذلك بعد انخفاض سعر سهم باوش قبل خمس سنوات تقريبًا.
في عام 2019، أعلنت الشركة – التي كانت في السابق أكبر شركة في كندا من حيث القيمة السوقية – عن تسوية بقيمة 1.21 مليار دولار أمريكي في دعوى منفصلة رفعها أصحاب الأوراق المالية الأمريكية بشأن نفس القضية.
