على الرغم من استمرار الانتقادات، فإن العديد من عمالقة صناعة الشوكولاتة بطيئون في إجراء مراجعة جذرية لطرقهم في الحصول على الكاكاو ويستحقون المقاطعة، وفقًا لمنظمة استهلاك مسؤولة كبرى مقرها في بريطانيا العظمى.
في أحدث تصنيفاته، يستهدف المستهلك الأخلاقي ثلاثة لاعبين رئيسيين في الصناعة – مارس، ونستله، ومونديليز، مالكة شركة كادبوري – باعتبارهم “يجب تجنبهم” والذين يحتاجون إلى القيام “بالمزيد” من الناحية الأخلاقية.
يستعرض التقرير 80 منتجًا محددًا ويخلص إلى أن أكثر من خمسين منتجًا، بما في ذلك Smarties وKitKats وToblerone، تستحق درجة أقل من 5 من أصل 20 بسبب التكاليف البشرية والبيئية لكيفية إنتاجها.
وترتبط جميعها تقريباً بالشركات الثلاث المذكورة، والتي ترفض دعوة المقاطعة التي أطلقتها المنظمة البريطانية من خلال التأكيد على أهمية الجهود التي بذلتها في السنوات الأخيرة لتحسين إمداداتها من الكاكاو.
غالبية الحبوب المستخدمة لإنتاج الشوكولاتة المقدمة في الدول الغربية تأتي من غرب أفريقيا – حيث تعد ساحل العاج وغانا المنتجين الرئيسيين في المنطقة.
ويضمن عمالقة الشوكولاتة، مقابل حصة متزايدة من مشترياتهم، المدفوعات وفقا لمتطلبات منظمات إصدار الشهادات مثل Fairtrade International أو Rainforest Alliance، والتي تهدف إلى تمكين المزارعين من الحصول على مبلغ كافٍ ليتمكنوا من العيش بشكل لائق.
تدعي العديد من الشركات أنها تدير أيضًا برنامج التعويضات الخاص بها، لكن فعاليتها تتنازع عليها العديد من المنظمات، بما في ذلك منظمة أوكسفام.
وفي تقرير نشر في الربيع ركز على الوضع في غانا، أشارت المنظمة على وجه الخصوص إلى أن المزارعين أفادوا بأن دخلهم آخذ في الانخفاض في السنوات الأخيرة.
ويشير التقرير إلى أن هذا الانخفاض يعزى بشكل خاص إلى انخفاض الإنتاجية نتيجة للظواهر الجوية السلبية والزيادة الملحوظة في تكاليف الإنتاج، سواء بالنسبة للأسمدة أو النقل.
ويؤدي الوضع حاليا إلى زيادة ملحوظة في أسعار الكاكاو في السوق الدولية نظرا لأن الطلب لا يزال قويا. ومع ذلك، فإن الزيادة لا تفيد بالضرورة المزارعين أنفسهم، كما يوضح مايك روجرسون، المتخصص في سلسلة التوريد في جامعة ساسكس.
ويوضح أن عمالقة الشوكولاتة يحددون كل عام، بالتنسيق مع حكومتي غانا وساحل العاج، السعر الذي يجب دفعه محليا، دون الاهتمام بالضرورة باحتياجات المزارعين.
وقالت فيليبا نايلور، المتحدثة باسم شركة نستله، لصحيفة La Presse عبر البريد الإلكتروني إن تقييم المستهلك الأخلاقي للشركة لا يعكس مدى الجهود المبذولة لضمان الحصول على مصادر أخلاقية للكاكاو.
وتقول إن الشركة أطلقت منذ بضع سنوات برنامجًا يهدف إلى تقريب دخل المزارعين من الحد المطلوب للعيش بطريقة كريمة و”الحد من مخاطر عمالة الأطفال” من خلال مكافأة اعتماد ممارسات مواتية على وجه الخصوص. على البيئة.
وأشار المتحدث باسم شركة مارس، كالي نواكس، إلى أن الشركة تهدف إلى التأكد بحلول عام 2025 من أن جميع الكاكاو المستخدم يتم إنتاجه بشكل أخلاقي ويمكن إرجاعه إلى المزارعين المسؤولين.
مونديليز، التي لم تستجب لطلب لابريس للرد، تلقي خطابا مماثلا.
يعتقد مايك روجرسون أن الشركات “لا تفعل ما يكفي” لمعالجة انتهاكات حقوق الإنسان التي تحدث في المزارع، على الرغم من أنها تدرك جيدًا الوضع، بما في ذلك عمالة الأطفال.
“ربما يرجع ذلك إلى أن المساهمين لا يحصلون على أجور أكبر على أساس المكاسب المسجلة فيما يتعلق بحقوق الإنسان”، يقول الباحث مازحا، الذي لا يؤمن بقدرة الصناعة على التنظيم الذاتي.
كما أن التأكيدات التي قدمتها شركات الشوكولاتة العملاقة لا تقنع تيري كولينجسورث، مدير منظمة المدافعين عن الحقوق الدولية، الذي رفع عدة دعاوى قضائية في المحاكم الأمريكية على أمل تغيير ممارسات الشركات.
يؤكد الناشط، الذي يزور البلدين بانتظام لتوثيق الوضع، أن العمل القسري وعمالة الأطفال في مزارع الكاكاو في غانا وساحل العاج لا يزالان منتشران في كل مكان.
ويقول إن عمالقة الشوكولاتة مقتنعون “بأنهم قادرون على الإفلات من العقاب دون تغيير الطريقة التي يفعلون بها الأشياء”، ولكن انتشار الإجراءات القانونية وزيادة وعي المستهلكين يغيران الأمور.
“لقد استثمرت الشركات قبل كل شيء الكثير من الأموال لتغطية تكاليف جماعات الضغط والمحامين المسؤولين عن حماية صورتها. ما نريده في نهاية المطاف هو أن يجلسوا معنا لوضع خطة لحل المشاكل بشكل مستدام.
